Статьи

Работа асинхронного электродвигателя в генераторном режиме

В статье рассказано о том, как построить трёхфазный (однофазный) генератор 220/380 В на базе асинхронного электродвигателя переменного тока.
Трехфазный асинхронный электродвигатель, изобретённый в конце 19-го века русским учёным-электротехником М.О. Доливо-Добровольским, получил в настоящее время преимущественное распространение и в промышленности, и в сельском хозяйстве, а также в быту. Асинхронные электродвигатели–самые простые и надёжные в эксплуатации. Поэтому во всех случаях, когда это допустимо по условиям электропривода и нет необходимости в компенсации реактивной мощности, следует применять асинхронные электродвигатели переменного тока.

Различают два основных вида асинхронных двигателей: с короткозамкнутым ротором и с фазнымротором. Асинхронный короткозамкнутый электродвигатель состоит из неподвижной части — статора и подвижной части — ротора, вращающегося в подшипниках, укреплённых в двух щитах двигателя. Сердечники статора и ротора набраны из отдельных изолированных один от другого листов электротехнической стали. В пазы сердечника статора уложена обмотка, выполненная из изолированного провода. В пазы сердечника ротора укладывают стержневую обмотку или заливают расплавленный алюминий. Кольца-перемычки накоротко замыкают обмотку ротора по концам (отсюда и название — короткозамкнутый). В отличие от короткозамкнутого ротора, в пазах фазного ротора размещают обмотку, выполненную по типу обмотки статора. Концы обмотки подводят к контактным кольцам, укреплённым на валу. По кольцам скользят щетки, соединяя обмотку с пусковым или регулировочным реостатом. Асинхронные электродвигатели с фазным ротором являются более дорогостоящими устройствами, требуют квалифицированного обслуживания, менее надёжны, а потому применяются только в тех отраслях производства, в которых без них обойтись нельзя. По этой причине они мало распространены, и мы их в дальнейшем рассматривать не будем.

По обмотке статора, включенной в трехфазную цепь, протекает ток, создающий вращающее магнитное поле. Магнитные силовые линии вращающегося поля статора пересекают стержни обмотки ротора и индуктируют в них электродвижущую силу (ЭДС). Под действием этой ЭДС в замкнутых накоротко стержнях ротора протекает ток. Вокруг стержней возникают магнитные потоки, создающие общее магнитное поле ротора, которое, взаимодействуя с вращающим магнитным полем статора, создает усилие, заставляющее ротор вращаться в направлении вращения магнитного поля статора. Частота вращения ротора несколько меньше частоты вращения магнитного поля, создаваемого обмоткой статора. Этот показатель характеризуется скольжением S и находиться для большинства двигателей в пределах от 2 до 10%.

В промышленных установках наиболее часто используются трёхфазные асинхронные электродвигатели, которые выпускают в виде унифицированных серий. К ним относится единая серия 4А с диапазоном номинальной мощности от 0,06 до 400 кВт, машины которой отличаются большой надёжностью, хорошими эксплуатационными качествами и соответствуют уровню мировых стандартов.

Автономные асинхронные генераторы — трёхфазные машины, преобразующие механическую энергию первичного двигателя в электрическую энергию переменного тока. Их несомненным достоинством перед другими видами генераторов являются отсутствие коллекторно-щеточного механизма и, как следствие этого, большая долговечность и надежность. Если отключенный от сети асинхронный двигатель привести во вращение от какого-либо первичного двигателя, то в соответствии с принципом обратимости электрических машин при достижении синхронной частоты вращения, на зажимах статорной обмотки под действием остаточного магнитного поля образуется некоторая ЭДС. Если теперь к зажимам статорной обмотки подключить батарею конденсаторов С, то в обмотках статора потечёт опережающий ёмкостный ток, являющийся в данном случае намагничивающим. Ёмкость батареи С должна превышать некоторое критическое значение С0, зависящее от параметров автономного асинхронного генератора: только в этом случае происходит самовозбуждение генератора и на обмотках статора устанавливается трёхфазная симметричная система напряжений. Значение напряжения зависит, в конечном счёте, от характеристики машины и ёмкости конденсаторов. Таким образом, асинхронный короткозамкнутый электродвигатель может быть превращен в асинхронный генератор.

Стандартная схема включения асинхронного электродвигателя в качестве генератора.

Можно подобрать емкость так, чтобы номинальное напряжение и мощность асинхронного генератора равнялись соответственно напряжению и мощности при работе его в качестве электродвигателя.
В таблице 1 приведены емкости конденсаторов для возбуждения асинхронных генераторов (U=380 В, 750….1500 об/мин). Здесь реактивная мощность Q определена по формуле:

Q = 0,314·U2·C·10-6,

где С — ёмкость конденсаторов, мкФ.

Таблица1

Как видно из приведённых данных, индуктивная нагрузка на асинхронный генератор, понижающая коэффициент мощности, вызывает резкое увеличение потребной ёмкости. Для поддержания напряжения постоянным с увеличением нагрузки необходимо увеличивать и ёмкость конденсаторов, то есть подключать дополнительные конденсаторы. Это обстоятельство необходимо рассматривать как недостаток асинхронного генератора.
Частота вращения асинхронного генератора в нормальном режиме должна превышать асинхронную на величину скольжения S = 2…10%, и соответствовать синхронной частоте. Не выполнение данного условия приведёт к тому, что частота генерируемого напряжения может отличаться от промышленной частоты 50 Гц, что приведёт к неустойчивой работе частото-зависимых потребителей электроэнергии: электронасосов, стиральных машин, устройств с трансформаторным входом. Особенно опасно снижение генерируемой частоты, так как в этом случае понижается индуктивное сопротивление обмоток электродвигателей, трансформаторов, что может стать причиной их повышенного нагрева и преждевременного выхода из строя. В качестве асинхронного генератора может быть использован обычный асинхронный короткозамкнутый электродвигатель соответствующей мощности без каких-либо переделок. Мощность электродвигателя — генератора определяется мощностью подключаемых устройств. Наиболее энергоёмкими из них являются:
· бытовые сварочные трансформаторы;
· электропилы, электрофуганки, зернодробилки (мощность 0,3…3 кВт);
· электропечи типа "Россиянка", "Мечта" мощностью до 2 кВт;
· электроутюги (мощность 850…1000 Вт).
Особо хочу остановиться на эксплуатации бытовых сварочных трансформаторов. Их подключение к автономному источнику электроэнергии наиболее желательно, т.к. при работе от промышленной сети они создают целый ряд неудобств для других потребителей электроэнергии. Если бытовой сварочный трансформатор рассчитан на работу с электродами диаметром 2…3 мм, то его полная мощность составляет примерно 4…6 кВт, мощность асинхронного генератора для его питания должна быть в пределах 5…7 кВт. Если бытовой сварочный трансформатор допускает работу с электродами диаметром 4 мм, то в самом тяжелом режиме — "резки" металла, потребляемая им полная мощность может достигать 10…12 кВт, соответственно мощность асинхронного генератора должна находиться в пределах 11…13 кВт.
В качестве трёхфазной батареи конденсаторов хорошо использовать так называемые ком-пенсаторы реактивной мощности, предназначенные для улучшения соsφ в промышленных осветительных сетях. Их типовое обозначение: КМ1-0,22-4,5-3У3 или КМ2-0,22-9-3У3, которое расшифровывается следующим образом. КМ — косинусные конденсаторы с пропиткой минеральным маслом, первая цифра-габарит (1 или 2), затем напряжение (0,22 кВ), мощность (4,5 или 9 квар), затем цифра 3 или 2 означает трёхфазное или однофазное исполнение, У3 (умеренный климат третьей категории).
В случае самостоятельного изготовления батареи, следует использовать конденсаторы типа МБГО, МБГП, МБГТ, К-42-4 и др. на рабочее напряжение не менее 600 В. Электролитические конденсаторы применять нельзя.
Рассмотренный выше вариант подключения трёхфазного электродвигателя в качестве генератора можно считать классическим, но не единственным. Существуют и другие способы, которые так же хорошо зарекомендовали себя на практике. Например, когда батарея конденсаторов подключается к одной или двум обмоткам электродвигателя-генератора.

Двухфазный режим асинхронного генератора.

Рис.2 Двухфазный режим асинхронного генератора.

Такую схему следует использовать тогда, когда нет необходимости в получении трёхфазного напряжения. Этот вариант включения уменьшает рабочую ёмкость конденсаторов, снижает нагрузку на первичный механический двигатель в режиме холостого хода и т.о. экономит "драгоценное" топливо.
В качестве маломощных генераторов, вырабатывающих переменное однофазное напряжение 220 В, можно использовать однофазные асинхронные короткозамкнутые электродвигатели бытового назначения: от стиральных машин типа "Ока", "Волга", поливальных насосов "Агидель", "БЦН" и пр. У них конденсаторная батарея может подключаться параллельно рабочей обмотке, либо использовать уже имеющийся фазосдвигающий конденсатор, подключенный к пусковой обмотке. Емкость этого конденсатора, возможно, следует несколько увеличить. Его величина будет определяться характером нагрузки, подключаемой к генератору: для активной нагрузки (электропечи, лампочки освещения, электропаяльники) требуется небольшая емкость, индуктивной (электродвигатели, телевизоры, холодильники) — больше.

Рис.3 Маломощный генератор из однофазного асинхронного двигателя.

Теперь несколько слов о первичном механическом двигателе, который будет приводить во вращение генератор. Как известно, любое преобразование энергии связано с её неизбежными потерями. Их величина определяется КПД устройства. Поэтому мощность механического двигателя должна превышать мощность асинхронного генератора на 50…100%. Например, при мощности асинхронного генератора 5 кВт, мощность механического двигателя должна быть 7,5…10 кВт. С помощью передаточного механизма добиваются согласования оборотов механического двигателя и генератора так, чтобы рабочий режим генератора устанавливался на средних оборотах механического двигателя. При необходимости, можно кратковременно увеличить мощность генератора, повышая обороты механического двигателя.
Каждая автономная электростанция должна содержать необходимый минимум навесного оборудования: вольтметр переменного тока (со шкалой до 500 В), частотомер (желательно) и три выключателя. Один выключатель подключает нагрузку к генератору, два других — коммутируют цепь возбуждения. Наличие выключателей в цепи возбуждения облегчает запуск механического двигателя, а также позволяет быстро снизить температуру обмоток генератора, после окончания работы – ротор невозбужденного генератора еще некоторое время вращают от механического двигателя. Эта процедура продлевает активный срок службы обмоток генератора.
Если с помощью генератора предполагается запитывать оборудование, которое в обычном режиме подключается к сети переменного тока (например, освещение жилого дома, бытовые электроприборы), то необходимо предусмотреть двухфазный рубильник, который в период работы генератора будет отключать данное оборудование от промышленной сети. Отключать надо оба провода: "фазу" и "ноль".
В заключение несколько общих советов.

1. Генератор переменного тока является устройством повышенной опасности. Применяйте напряжение 380 В только в случае крайней необходимости, во всех остальных случаях пользуйтесь напряжением 220 В.

2. По требованиям техники безопасности электрогенератор необходимо оборудовать заземлением.

3. Обратите внимание на тепловой режим генератора. Он "не любит" холостого хода. Снизить тепловую нагрузку можно более тщательным подбором емкости возбуждающих конденсаторов.

4. Не ошибитесь с мощностью электрического тока, вырабатываемого генератором. Если при работе трёхфазного генератора используется одна фаза, то её мощность будет составлять 1/3 общей мощности генератора, если две фазы — 2/3 общей мощности генератора.

5. Частоту переменного тока, вырабатываемого генератором, можно косвенно контролировать по выходному напряжению, которое в режиме "холостого хода" должно на 4…6 % превышать промышленное значение 220/380 В.

Мои изобретения "Электродвигатель-генератор тока", "Электромагнитная машина" и "Генератор электроэнергии" основаны на аксиоме электротехнике - чем быстрее изменяется магнитное поле, тем больше ЭДС самоиндукции.
Не факт, что энергия, затраченная на это изменение магнитного, поля будет равна или меньше энергии ЭДС самоиндукции, и если это уравнивание будет в пользу последнего из этих вариантов, то бестопливная энергия будет иметь место и вопрос только в том, чтобы сделать правильно опытный образец и завести это изделие на поток.
Сделать опытный образец для меня очень проблематично. Резко изменить магнитное поле в моих этих изобретениях получается четырьмя способами:
1. Поменять переключателями ток на обратный в момент совпадения при вращении постоянного магнита с магнитопроводом электромагнита: момент когда сила втягивания реверсируется на силу невыпускания - изменение направления тока переключением тока на обратный силу невыпускания заменяет на силу выталкивания, то есть магнитный поток постоянно работает на создание крутящего момиента и все время в одну сторону. Тут не понятна роль ЭДС самоиндукции, она в принципе совпадается по направлению с током, так как ток именно в этот момент переключен на обратный. Это были мои первые заявки их заблокировала компания "Технопром" которые я с ней http://ic-technoprom.ruобманом заставила подписать меня 4 документа на передачу им патентных прав на мое изобретение "Электродвигатель-генератор тока", я эти документы вышлю следующим письмом, но свои пункты этого договора они не выполняют - деньги на выполнение опытного образца не шлют, так что многие считают, что этот договор не может считаться действующим.
2. Просто сделать по п.1, но на пол-периода - время действия ЭДС - выключить ток. Это мои изобретения "Электромагнитная машина.
3. Преобразовать ток в импульсный прямоуголный ток и через диод сделать его пульсирующий однонаправленным. В этом случает для устройств по изобретению "Электромагнитная машина" максимум напряжения электрического тока и максимум силы магниного поля должны совпасть в момент, описанный по п.1, и резкие импульсное изменения электрического и магнитного поля должны произойти тоже в этот момент, так как там задействованы большие силы на создание крутящего момента. Если этот ток пропускать не через "Электромагнитную машину", а через "Генератор электроэнергии", то мы получим также бестопливное устройство без вращающихся частей, которое долговечно и не имеет потерь на трение, работает долговечно и в условиях жаркого и влажного тропического климата.
4. Все что сказано по п.3, но в магнитопроводе по обмоткой находится не магнитомягкий материал, магнитотвердый материал - постоянный магнит - подробности читайте в этом письме-заготовке.
Мне нужны магнитопласты с осевым намагничиванием цилиндрической формы диаметром 20 мм, длина 40 мм, но можно и меньше - эту длину я могу составить, установив магниты друг за другом. Мне нужные магнитопласты с большой намагниченностью с осевым намагничивание в виде колец с внутренним диаметром от 20 мм до 200 мм с толщиной стенки от 5 мм до 30 мм и высотой от 15 мм и до 60 мм. Магнитопласты должны быть литые или прессованные или то и другое - я буду делать эксперементы над обоими видами, после чего закажу по заинтесовавшему варианту большое количество экзепляров. Если есть возможность от вас получить, то мне более точно нужно: Мне нужны магнитопласты одной формы КОЛЬЦО С ВНЕШНИМ ДИАМЕТРОМ 60 мм, ВНУТРЕННИМ ДИАМЕТРОМ 41 мм и ВЫСОТОЙ 20 мм, все размерные допуски +/- 0,5 мм и с ОСЕВЫМ намагничиванием, выполненными прессованными по марке NP10.5 и литыми по марке SZ-10 .

Прибор, который наиболее соответствует ожидаемому эффекту можно найти в патенте Тесла "Прибор для Утилизации Лучистой Энергии" № 685,957, что был заявлен и удовлетворен 21 марта 1901. Концепция на более старом техническом языке выглядит просто. Изолированная металлическая пластина поднимается в воздух на столько высоко, на сколько это возможно. Другая металлическая пластина помещается в землю. Провод протягивается от металлической пластины к одной стороне конденсатора и второй провод идет от земли на другой конец конденсатора.

Солнце, также как и другие источники лучистой энергии, сбрасывает мелкие частицы положительно заряженной материи, которые, ударяясь о верхнюю пластину, сообщают ей непрерывный электрический заряд. Размещенный на противоположной стороне терминал конденсатора, присоединяется к земле, которая может быть рассмотрена, как громадный резервуар отрицательного электричества, ничтожный ток течет непрерывно в конденсатор и так как частицы являются. .. заряженными до очень высокого потенциала, это заряжание конденсатора может продолжаться почти неограниченно, до самой точки пробивания диэлектрика.

Это на вид очень простой конструкции устройство кажется должно удовлетворять его заявлению о создании бестопливного генератора, питаемого космическими лучами, но в 1900 г. Тесла написал, что он считает наиболее важной своей статьей ту, в которой он описывает самоактивирующуюся машину, которая могла бы извлекать мощность из окружающего пространства; это бестопливный генератор, который отличается от его Устройства Лучистой Энергии.

Тесла заявил, что он сперва начал думать об идее, когда прочитал заявление Лорда Кельвина, который сказал, что невозможно самоохлаждающееся устройство поддерживающее свою работу за счет тепла поступающего извне. В качестве мысленного эксперимента Тесла представил очень длинную связку металлических проводов протянутых от земли во внешний космос. Так как земля теплее, чем окружающий космос, вместе с теплом, которое будет подниматься вверх, по проводам потечет ток. Потом, все, что нужно будет сделать, взять длинный энергетический шнур, чтобы присоединить два конца металлических решеток к мотору. Мотор будет продолжать работать до тех пор, пока земля не охладится до температуры окружающего пространства. "Это была бы неподвижная машина, которая, к всей очевидности, должна охлаждать часть среды ниже температуры окружения, и действовать получаемым теплом, это то, что производит энергию прямо из окружающей среды без "потребления какого бы то ни было материала".

Тесла быстро пришел к выводу, что обычная электрическая машина, как его генератор, не сможет напрямую извлекать энергию из космоса, что развернуло его усилия в сторону, которую он назвал конструкцией "турбины".

Наиболее известная турбина - водяной насос. Уникальная особенность этого водяного насоса в том, что вместо использования определенной формы лопастных колес внутри корпуса для движения воды, большее количество воды в нем движется быстрее с помощью набора плоских металлических дисков. Турбина сама по себе обворожительна и может послужить подтверждением другого важного незамеченного изобретения, но что касается электрического дизайна, общая форма турбины - металлические диски вращающиеся внутри поддерживающей коробки.

Та же самая форма появляется в другом патенте на этот раз он называется "Динамоэлектрическая Машина". Динамо состоящее из металлических дисков вращалось между магнитами производя электрический ток.

В сравнении с его генератором переменного тока эта "динамомашина" представляет некую любопытную аналогию ко дням ранних экспериментов Фарадея с медным диском и магнитом. Тесла делает некое усовершенствование установки Фарадея используя магниты, которые целиком покрывают вращающиеся металлические диски и он, также, добавляет кромку к наружной части дисков, так что ток может сниматься более легко - все это делает его генератор более совершенным, чем у Фарадея.

Прежде, чем перейти к подробностям этого изобретения, было бы целесообразно иметь представление о том, как любой генератор, даже теоретически, мог бы быть способен к произведению самоподдерживающегося тока. Рассмотрим Землю как динамо, подходящее для объяснения вращения металлического диска вокруг магнитного бруска расположенного на краю диска в генераторе Фарадея. Магнит бруска мог бы быть заменен электромагнитом, который мог бы получать мощность от вращающегося диска с помощью прикрепления одного конца провода электромагнита к наружной части диска и другого конца провода к металлическому стержню проходящему через центр диска. Обычный дисковый генератор не "мог бы поддержать ток очень долго, из-за того, что ток наведенный в диске на столько слаб, что будет вскоре рассеян сопротивлением проводника [диска]." Эта обычная компоновка не была бы ответом, "как токи могут быть подняты и сохранены для поддержания магнитного поля Земли".

Тесла не имел материалов в тысячу раз более проводящих, чем медь, также у него не было возможности вращать диск на сверхвысоких скоростях, необходимых для производства достаточных токов, также он не планировал отливать брусок металла для последующего его вращения диаметром в несколько миль. Что он действительно сделал, так это использовал ту энергию, которая обычно теряется в генераторах и превратил эту энергию в источник мощности.

Конструкция Тесла отличается от конструкции Фарадея двумя основными моментами. Во-первых, он использовал магнит, который был больше в диаметре, чем диск, так, что магнит полностью покрывал диск. Во-вторых, он разделили диск на секции со спиральными кривыми исходящими от центра ко внешнему краю.

В униполярном генераторе Фарадея "ток", как отмечал Тесла, "установлен таким образом, что он не пересекает целиком внешнее кольцо… и… значительно большая часть произведенного тока не будет проявляться снаружи…" Имея магнит полностью покрывающий диск, Тесла использовал всю поверхность диска для производства тока, вместо маленькой секции непосредственно прикрепленной к бруску магнита, как это было в устройстве Фарадея. Это не только увеличивало количество произведенного тока, но, понуждая ток перемещаться от центра к краям, делало весь ток доступным для внешнего контура.

Еще более важно, что эти модификации конструкции Фарадея ликвидировали одну из наибольших проблем в любой физической системе - противодействие каждому действию. Это противодействие стремится аннулировать любое усилие являющееся причиной первоначального действия. В электрической системе есть два витка проволочной обмотки один рядом с другим и ток посланный через провод проходя через первую петлю запускает магнитное поле, которое работает против тока проходящего через вторую петлю.

Спиральные секции в диске заставляют ток проходить полный радиус диска или, как в его альтернативной версии генератора - совершать полное прохождение вокруг наружного края диска. Из-за того, что ток протекает в большом круге в ободке диска, магнитное поле, создаваемое током, не только не работает против полевого магнита над круглой пластиной, как в серийных генераторах, но вместо этого действительно усиливает магнит. Так, как диск пересекает магнитные линии, чтобы произвести ток, ток прибывающий от диска усиливает магнит, позволяя ему произвести даже больше тока.

Подобно серийным генераторам постоянного тока, униполярное динамо также работает как мотор если ток подается на диск в то время как под магнитом, и это кажется должно быть последним элементом который сделал бы устройство самоподдерживающимся., так чтобы оно было способно производить ток после отсоединения от внешнего источника движения, такого как падающая вода или пар.

Вращение начинается, например, с запитки мотора текущим током. Как генератор так и электродвижущийся диск оказываются установленными в магнитной оболочке. Поскольку диск набирает скорость, ток, который производится при вращении усиливает магниты, которые становятся причиной для производства еще большего тока. Это ток, вероятно, сперва направляется к диску двигателя, который увеличивает скорость системы. В определенной точке скорость двух дисков становится достаточно большой, чтобы магнитное поле, созданное током, набрало силу чтобы держать динамо-мотор работающим самостоятельно.

Что за процесс мог бы поддерживать униполярное динамо работающим после увеличения мощности только предположение в данный момент, тем не менее две черты генератора существенны. Первое, когда нагрузка сопротивления, как например лампочка, добавляется в цепь, она понижает вольтаж в центре диска. Этот более низкий вольтаж в центре означает, что существует большее различие в напряжении между центром и наружной стороной диска, чем до того, как лампочка была добавлена. Поскольку различие между центром и внешней стороной увеличивается, динамо работает интенсивнее, производя больше тока. Второе, еще более важное, динамо берет очень мало или вообще не берет энергии для поддержания своей работы, поскольку ток приходящий с генератора производит двойную работу. Ток заставляет лампочку светиться, но на этом пути от генератора до свечения лампы, он проходит путь который добавляет момент к динамо и, поэтому, потребляет энергию на очень низком уровне. Процесс продолжается, как могло бы казаться, пока потери тепла в нити накала равны вращательной энергии колеса генератора.

В терминах подхода Elsasser's для самоподдерживающегося генератора, униполярное динамо Тесла подходит ближе всего к удовлетворению условия лучшего электрического проводника. Но не благодаря тому, что используется новый материал, но благодаря новой геометрии, примененной так, что ток не создает сам себе противодействующей силы. Это похоже, но не есть эквивалент, наличию лучшего проводника.

Таки или иначе, динамо является фактически "бестопливным" генератором и представляется изобретательским подвигом, который использует один из основных принципов природы - противодействие для каждого действия, - и превращает его, используя новую геометрию цепи, в реакцию, которая дополнительна по отношению к начальному действию. Вместо обратного противодействия, тормозящего систему, реакция среды наоборот, добавляет энергию в систему.

Тесла, однако, не был удовлетворен его механическим самоподдерживающимся генератором. Динамо могло обеспечить энергию для работы единственной машины, но его желанием было освещать города и в 1900 г. в статье в журнале Century magazine он детально излагает теорию такого устройства.

Представьте себе, он предложил, закрытый цилиндр с небольшим отверстием в нем возле дна. Давайте допустим что этот цилиндр содержит очень мало энергии, но он помещен в окружение, которое имеет много энергии. В этом случае энергия могла бы течь из внешнего окружения, более высокого источника энергии, через маленькое отверстие на дне цилиндра во внутрь цилиндра, где меньше энергии. Также предположим, что энергия проходя в цилиндр преобразуется в другую форму энергии, как, например, тепло конвертируется в механическую энергию в паровом двигателе. Если бы это было возможно искусственно произвести такой "сток" для энергии окружающего пространства, то тогда "это позволило бы нам снабжать любую точку на глобусе бесперебойной энергией днем и ночью".

Тесла продолжает, детализируя свой энергетический насос, но изменяя слегка его образ. На поверхности Земли мы имеем высший энергетический уровень и можем представить себя на дне озера, с водой окружающей нас подобно энергии окружающего пространства. Если "сток" для энергии будет создан в цилиндре, то необходимо заменить воду, которая могла бы поступать в бак, чем-нибудь, что легче, чем вода. Это могло бы быть сделано путем откачивания воды из цилиндра, но когда вода поступала бы обратно, мы были бы способны произвести лишь то же количество работы с входящей водой, которое мы потратили для ее откачивания. "В результате мы ничего не выигрываем в этой двойной операции: сперва откачивая воду, а затем позволяя ей возвращаться обратно".

Энергия, однако, может быть превращена в различные формы, во время ее прохождения от высшего состояния к низшему. Тесла говорит: "предположим, что вода во время своего прохождения в бак, превращается в нечто иное, что может быть получено без какого либо использования мощности или с очень с незначительным ее использованием". Например, если энергию окружающей среды представить в виде воды, кислород и водород, составляющие воду будут другими формами энергии, в которые она превращается попадая в цилиндр.

В соответствии с этим идеальным случаем, вся вода попадающая в бак будет разложена на кислород и водород… и результат будет такой, что вода будет постоянно поступать и бак будет оставаться пустым, так как образующиеся газы будут улетучиваться. Таким образом нам потребуется произвести небольшое количество работы изначально для создания стока для воды и затем мы будем получать любое количество энергии без дальнейших усилий.

Тесла признает, что система преобразования энергии может не быть совершенной, какое-то количество воды всегда будет попадать в бак, но "нужно будет откачивать меньше воды, чем поступает, или другими словами нужно будет меньше энергии для поддержания начального условия, которое создается (поступающей водой), чтобы сказать, что некоторое количество энергии будет извлечено из среды " .

Он нашел, что это откачивание могло быть произведено поршнем "не связанным с чем-нибудь еще, но совершенно свободным вибрировать c огромной скоростью". Это он мог сделать с его "механическим генератором", паровым двигателем, используемым для создания высоко частотных токов. Чем быстрее бы насос работал, тем более эффективным было бы извлечение энергии из космоса. Исследование в этом направлении в итоге завершилось генератором, демонстрируемым в Чикаго на Всемирной Ярмарке в 1893. Только намного позже, в статье 1900 г., Тесла приоткрыл завесу: "На том случае я продемонстрировал принципы механического осциллятора, но первоначальная цель этой машины объясняется здесь впервые".

Также интересно, что в 1893 Тесла подал заявку на патент электрической катушки, которая является наиболее вероятным кандидатом на немеханический преемник его экстрактора энергии. Это его "Катушка для электромагнитов" патент № 512,340. Это еще одна любопытная конструкция, потому что в отличие от обычной катушки с проводом намотанным на трубчатую форму, в это катушке использовалось два провода положенных один рядом с другим на каркас, но конец первого провода присоединялся к началу второго провода.

В патенте Тесла объясняет, эта двойная катушка способна сохранить на много больше энергии чем обычная катушка. Предварительные измерения двух спиралей одинакового размера и с одинаковым количеством витков - одна единичной, другая двойной (бифилярной) намотки, показали различия в полученном вольтаже. На рисунке 6, верхняя кривая получена от конструкции Тесла, нижняя же, произведена катушкой с одинарной намоткой. Тем не менее патент не содержит подсказки, что он может иметь более необычное предназначение.

Что связывает работу Linde с электромагнитной катушкой Тесла, это то, что обе они использовали двойной путь для материала, с которым они работали. Linde использовал компрессор, чтобы накачать воздух до высокого давления, позволяя давлению падать во время его прохождения через трубу и затем использовал этот охлажденный воздух для уменьшения температуры входящего воздуха давая ему перемещаться обратно вверх в первую трубу через вторую трубу закрывая первую. Уже охлажденный воздух добавлялся в процесс охлаждения машины и быстро конденсировал газы в жидкость.

Намерением Тесла было конденсировать энергию, захваченную между землей и ее верхней атмосферой и превратить ее в электрический ток. Он изобразил солнце как громадный электрический мяч, положительно заряженный с потенциалом около 200 миллиардов вольт. Земля, с другой стороны, заряжена отрицательно. Потрясающая электрическая сила между этими двумя телами составляет, по крайней мере, часть того, что Тесла называл космической энергией. Она изменяется от ночи ко дню и от сезона к сезону, но всегда присутствует.

Положительные частицы тормозятся в ионосфере и между ней и отрицательными зарядами в земле; на расстоянии 60 миль, есть большая разница напряжения - что-то порядка 360,000 вольт. С газами атмосферы, служащей изолятором между этими двумя противоположными запасами электрических зарядов, область между землей и краем космоса захватывает огромное количество энергии. Вопреки большому размеру планеты, для электричества она подобна конденсатору, который удерживает положительный и отрицательный заряды порознь используя непроводящий материал как изолятор.

Земля имеет заряд 90,000 кулонов. С потенциалом в 360,000 вольт Земля образует конденсатор 0,25 фарад (фарад=кулоны/вольты). Если формула для вычисления энергии, сохраняемой в конденсаторе (E = 1/2CV2) применена к земле, это означает, что окружающая среда содержит 1.6 x 1011 джоулей или 4.5 мегаватт-часов электрической энергии.

Для того, чтобы вынуть пробку из этого запаса энергии Тесле было необходимо сделать две вещи - создать "холодную сточную трубу" для окружающей энергии и придумать путь для самоподдержания "сточной трубы". Объяснение того, как этот процесс мог бы работать снова требует размышления.

Такой "сточной трубе" необходимо быть в низшем состоянии энергии, чем окружающая среда; для постоянного поддержания поступления энергии в нее (сточную трубу) сток должен поддерживать более низкое состояние энергии, и одновременно соответствовать требованиям мощности нагрузки прикрепленной к нему. Электрическая энергия, ватты-секунды, это результат вольт х амперы х секунды. Поскольку период колебаний не изменяется как вольтаж так и ток должны быть переменными в энергетическом уравнении катушки.

Так как катушка двойной обмотки увеличивает разницу напряжения между ее витками, возможно что ток минимизируется производя низкое состояние энергии в катушке. Для того чтобы катушка была изначально "пустой" и на низкой энергии она могла бы работать при высоком напряжении с небольшим количеством заряда.

Катушка затем должна быть установлена в колебания с резонирующей частотой внешним источником энергии. В течение части этого цикла катушка войдет в электрическое поле Земли как одна пластина конденсатора. Поскольку напряжение через катушку возрастает, количество заряда которое она может "спускать" от высшей энергии Земного поля будет увеличиваться.

Энергия, захватывается в катушку - через "малое отверстие", которым представляется атомная структура проводника соответственно физике времени Тесла, затем "сгущается" в положительные и отрицательные компоненты тока - образуя более низкое состояние энергии относительно ее источника.

Ток сравним с водой превращенной в газы в описании самодвижущейся машины Тесла. Ток может "выскальзывать" из "стока" в какую бы то ни было нагрузку, которая была бы присоединена к этой цепи. Движение тока в нагрузку производило бы сильное магнитное поле (цель, показанная в патенте) которое, при ослабевании, могло снова произвести высокий потенциал, низко зарядный "сток" чтобы совокупиться с электрическим полем Земли.

Из-за того, что впадающая энергия выполняет двойную функцию, подобную униполярному генератору, снабжая током нагрузку и помогая функции откачки, расход энергии системы при движении зарядов низкий, позволяя системе извлекать больше энергии из среды, чем ее тратится в ходе работы. Катушка не нуждается в дополнительной энергии из внешнего источника чтобы качать энергию, которую она извлекает.

Энергия могла бы приходить непосредственно от Солнца. Более современное видение такого прибора могло бы описать его работу с точки зрения само-колебательной емкостной системы. Как только прибор настроен на определенные колебания, очень мало мощности расходуется для поддержания нагрузки. Поскольку мы имеем электростатическую колебательную систему, лишь небольшое количество зарядов проходит через нагрузку за один цикл (это кулоны в секунду=амперы которые будут низкими). Если заряд используется при низком уровне, энергия накапливаемая в емкостной системе, будет превращена в тепло незначительно, позволяя колебаниям продолжаться долгий период времени.

Прибор, который наиболее соответствует ожидаемому эффекту можно найти в патенте Тесла "Прибор для Утилизации Лучистой Энергии" № 685,957, что был заявлен и удовлетворен 21 марта 1901. Концепция на более старом техническом языке выглядит просто. Изолированная металлическая пластина поднимается в воздух на столько высоко, на сколько это возможно. Другая металлическая пластина помещается в землю. Провод протягивается от металлической пластины к одной стороне конденсатора и второй провод идет от земли на другой конец конденсатора.

Солнце, также как и другие источники лучистой энергии, сбрасывает мелкие частицы положительно заряженной материи, которые, ударяясь о верхнюю пластину, сообщают ей непрерывный электрический заряд. Размещенный на противоположной стороне терминал конденсатора, присоединяется к земле, которая может быть рассмотрена, как громадный резервуар отрицательного электричества, ничтожный ток течет непрерывно в конденсатор и так как частицы являются. .. заряженными до очень высокого потенциала, это заряжание конденсатора может продолжаться почти неограниченно, до самой точки пробивания диэлектрика.

Это на вид очень простой конструкции устройство кажется должно удовлетворять его заявлению о создании бестопливного генератора, питаемого космическими лучами, но в 1900 г. Тесла написал, что он считает наиболее важной своей статьей ту, в которой он описывает самоактивирующуюся машину, которая могла бы извлекать мощность из окружающего пространства; это бестопливный генератор, который отличается от его Устройства Лучистой Энергии.

Тесла заявил, что он сперва начал думать об идее, когда прочитал заявление Лорда Кельвина, который сказал, что невозможно самоохлаждающееся устройство поддерживающее свою работу за счет тепла поступающего извне. В качестве мысленного эксперимента Тесла представил очень длинную связку металлических проводов протянутых от земли во внешний космос. Так как земля теплее, чем окружающий космос, вместе с теплом, которое будет подниматься вверх, по проводам потечет ток. Потом, все, что нужно будет сделать, взять длинный энергетический шнур, чтобы присоединить два конца металлических решеток к мотору. Мотор будет продолжать работать до тех пор, пока земля не охладится до температуры окружающего пространства. "Это была бы неподвижная машина, которая, к всей очевидности, должна охлаждать часть среды ниже температуры окружения, и действовать получаемым теплом, это то, что производит энергию прямо из окружающей среды без "потребления какого бы то ни было материала".

Тесла быстро пришел к выводу, что обычная электрическая машина, как его генератор, не сможет напрямую извлекать энергию из космоса, что развернуло его усилия в сторону, которую он назвал конструкцией "турбины".

Наиболее известная турбина - водяной насос. Уникальная особенность этого водяного насоса в том, что вместо использования определенной формы лопастных колес внутри корпуса для движения воды, большее количество воды в нем движется быстрее с помощью набора плоских металлических дисков. Турбина сама по себе обворожительна и может послужить подтверждением другого важного незамеченного изобретения, но что касается электрического дизайна, общая форма турбины - металлические диски вращающиеся внутри поддерживающей коробки.

Та же самая форма появляется в другом патенте на этот раз он называется "Динамоэлектрическая Машина". Динамо состоящее из металлических дисков вращалось между магнитами производя электрический ток.

В сравнении с его генератором переменного тока эта "динамомашина" представляет некую любопытную аналогию ко дням ранних экспериментов Фарадея с медным диском и магнитом. Тесла делает некое усовершенствование установки Фарадея используя магниты, которые целиком покрывают вращающиеся металлические диски и он, также, добавляет кромку к наружной части дисков, так что ток может сниматься более легко - все это делает его генератор более совершенным, чем у Фарадея.

Прежде, чем перейти к подробностям этого изобретения, было бы целесообразно иметь представление о том, как любой генератор, даже теоретически, мог бы быть способен к произведению самоподдерживающегося тока. Рассмотрим Землю как динамо, подходящее для объяснения вращения металлического диска вокруг магнитного бруска расположенного на краю диска в генераторе Фарадея. Магнит бруска мог бы быть заменен электромагнитом, который мог бы получать мощность от вращающегося диска с помощью прикрепления одного конца провода электромагнита к наружной части диска и другого конца провода к металлическому стержню проходящему через центр диска. Обычный дисковый генератор не "мог бы поддержать ток очень долго, из-за того, что ток наведенный в диске на столько слаб, что будет вскоре рассеян сопротивлением проводника [диска]." Эта обычная компоновка не была бы ответом, "как токи могут быть подняты и сохранены для поддержания магнитного поля Земли".

Тесла не имел материалов в тысячу раз более проводящих, чем медь, также у него не было возможности вращать диск на сверхвысоких скоростях, необходимых для производства достаточных токов, также он не планировал отливать брусок металла для последующего его вращения диаметром в несколько миль. Что он действительно сделал, так это использовал ту энергию, которая обычно теряется в генераторах и превратил эту энергию в источник мощности.

Конструкция Тесла отличается от конструкции Фарадея двумя основными моментами. Во-первых, он использовал магнит, который был больше в диаметре, чем диск, так, что магнит полностью покрывал диск. Во-вторых, он разделили диск на секции со спиральными кривыми исходящими от центра ко внешнему краю.

В униполярном генераторе Фарадея "ток", как отмечал Тесла, "установлен таким образом, что он не пересекает целиком внешнее кольцо… и… значительно большая часть произведенного тока не будет проявляться снаружи…" Имея магнит полностью покрывающий диск, Тесла использовал всю поверхность диска для производства тока, вместо маленькой секции непосредственно прикрепленной к бруску магнита, как это было в устройстве Фарадея. Это не только увеличивало количество произведенного тока, но, понуждая ток перемещаться от центра к краям, делало весь ток доступным для внешнего контура.

Еще более важно, что эти модификации конструкции Фарадея ликвидировали одну из наибольших проблем в любой физической системе - противодействие каждому действию. Это противодействие стремится аннулировать любое усилие являющееся причиной первоначального действия. В электрической системе есть два витка проволочной обмотки один рядом с другим и ток посланный через провод проходя через первую петлю запускает магнитное поле, которое работает против тока проходящего через вторую петлю.

Спиральные секции в диске заставляют ток проходить полный радиус диска или, как в его альтернативной версии генератора - совершать полное прохождение вокруг наружного края диска. Из-за того, что ток протекает в большом круге в ободке диска, магнитное поле, создаваемое током, не только не работает против полевого магнита над круглой пластиной, как в серийных генераторах, но вместо этого действительно усиливает магнит. Так, как диск пересекает магнитные линии, чтобы произвести ток, ток прибывающий от диска усиливает магнит, позволяя ему произвести даже больше тока.

Подобно серийным генераторам постоянного тока, униполярное динамо также работает как мотор если ток подается на диск в то время как под магнитом, и это кажется должно быть последним элементом который сделал бы устройство самоподдерживающимся., так чтобы оно было способно производить ток после отсоединения от внешнего источника движения, такого как падающая вода или пар.

Вращение начинается, например, с запитки мотора текущим током. Как генератор так и электродвижущийся диск оказываются установленными в магнитной оболочке. Поскольку диск набирает скорость, ток, который производится при вращении усиливает магниты, которые становятся причиной для производства еще большего тока. Это ток, вероятно, сперва направляется к диску двигателя, который увеличивает скорость системы. В определенной точке скорость двух дисков становится достаточно большой, чтобы магнитное поле, созданное током, набрало силу чтобы держать динамо-мотор работающим самостоятельно.

Что за процесс мог бы поддерживать униполярное динамо работающим после увеличения мощности только предположение в данный момент, тем не менее две черты генератора существенны. Первое, когда нагрузка сопротивления, как например лампочка, добавляется в цепь, она понижает вольтаж в центре диска. Этот более низкий вольтаж в центре означает, что существует большее различие в напряжении между центром и наружной стороной диска, чем до того, как лампочка была добавлена. Поскольку различие между центром и внешней стороной увеличивается, динамо работает интенсивнее, производя больше тока. Второе, еще более важное, динамо берет очень мало или вообще не берет энергии для поддержания своей работы, поскольку ток приходящий с генератора производит двойную работу. Ток заставляет лампочку светиться, но на этом пути от генератора до свечения лампы, он проходит путь который добавляет момент к динамо и, поэтому, потребляет энергию на очень низком уровне. Процесс продолжается, как могло бы казаться, пока потери тепла в нити накала равны вращательной энергии колеса генератора.

В терминах подхода Elsasser's для самоподдерживающегося генератора, униполярное динамо Тесла подходит ближе всего к удовлетворению условия лучшего электрического проводника. Но не благодаря тому, что используется новый материал, но благодаря новой геометрии, примененной так, что ток не создает сам себе противодействующей силы. Это похоже, но не есть эквивалент, наличию лучшего проводника.

Таки или иначе, динамо является фактически "бестопливным" генератором и представляется изобретательским подвигом, который использует один из основных принципов природы - противодействие для каждого действия, - и превращает его, используя новую геометрию цепи, в реакцию, которая дополнительна по отношению к начальному действию. Вместо обратного противодействия, тормозящего систему, реакция среды наоборот, добавляет энергию в систему.

Тесла, однако, не был удовлетворен его механическим самоподдерживающимся генератором. Динамо могло обеспечить энергию для работы единственной машины, но его желанием было освещать города и в 1900 г. в статье в журнале Century magazine он детально излагает теорию такого устройства.

Представьте себе, он предложил, закрытый цилиндр с небольшим отверстием в нем возле дна. Давайте допустим что этот цилиндр содержит очень мало энергии, но он помещен в окружение, которое имеет много энергии. В этом случае энергия могла бы течь из внешнего окружения, более высокого источника энергии, через маленькое отверстие на дне цилиндра во внутрь цилиндра, где меньше энергии. Также предположим, что энергия проходя в цилиндр преобразуется в другую форму энергии, как, например, тепло конвертируется в механическую энергию в паровом двигателе. Если бы это было возможно искусственно произвести такой "сток" для энергии окружающего пространства, то тогда "это позволило бы нам снабжать любую точку на глобусе бесперебойной энергией днем и ночью".

Тесла продолжает, детализируя свой энергетический насос, но изменяя слегка его образ. На поверхности Земли мы имеем высший энергетический уровень и можем представить себя на дне озера, с водой окружающей нас подобно энергии окружающего пространства. Если "сток" для энергии будет создан в цилиндре, то необходимо заменить воду, которая могла бы поступать в бак, чем-нибудь, что легче, чем вода. Это могло бы быть сделано путем откачивания воды из цилиндра, но когда вода поступала бы обратно, мы были бы способны произвести лишь то же количество работы с входящей водой, которое мы потратили для ее откачивания. "В результате мы ничего не выигрываем в этой двойной операции: сперва откачивая воду, а затем позволяя ей возвращаться обратно".

Энергия, однако, может быть превращена в различные формы, во время ее прохождения от высшего состояния к низшему. Тесла говорит: "предположим, что вода во время своего прохождения в бак, превращается в нечто иное, что может быть получено без какого либо использования мощности или с очень с незначительным ее использованием". Например, если энергию окружающей среды представить в виде воды, кислород и водород, составляющие воду будут другими формами энергии, в которые она превращается попадая в цилиндр.

В соответствии с этим идеальным случаем, вся вода попадающая в бак будет разложена на кислород и водород… и результат будет такой, что вода будет постоянно поступать и бак будет оставаться пустым, так как образующиеся газы будут улетучиваться. Таким образом нам потребуется произвести небольшое количество работы изначально для создания стока для воды и затем мы будем получать любое количество энергии без дальнейших усилий.

Тесла признает, что система преобразования энергии может не быть совершенной, какое-то количество воды всегда будет попадать в бак, но "нужно будет откачивать меньше воды, чем поступает, или другими словами нужно будет меньше энергии для поддержания начального условия, которое создается (поступающей водой), чтобы сказать, что некоторое количество энергии будет извлечено из среды " .

Он нашел, что это откачивание могло быть произведено поршнем "не связанным с чем-нибудь еще, но совершенно свободным вибрировать c огромной скоростью". Это он мог сделать с его "механическим генератором", паровым двигателем, используемым для создания высоко частотных токов. Чем быстрее бы насос работал, тем более эффективным было бы извлечение энергии из космоса. Исследование в этом направлении в итоге завершилось генератором, демонстрируемым в Чикаго на Всемирной Ярмарке в 1893. Только намного позже, в статье 1900 г., Тесла приоткрыл завесу: "На том случае я продемонстрировал принципы механического осциллятора, но первоначальная цель этой машины объясняется здесь впервые".

Также интересно, что в 1893 Тесла подал заявку на патент электрической катушки, которая является наиболее вероятным кандидатом на немеханический преемник его экстрактора энергии. Это его "Катушка для электромагнитов" патент № 512,340. Это еще одна любопытная конструкция, потому что в отличие от обычной катушки с проводом намотанным на трубчатую форму, в это катушке использовалось два провода положенных один рядом с другим на каркас, но конец первого провода присоединялся к началу второго провода.

В патенте Тесла объясняет, эта двойная катушка способна сохранить на много больше энергии чем обычная катушка. Предварительные измерения двух спиралей одинакового размера и с одинаковым количеством витков - одна единичной, другая двойной (бифилярной) намотки, показали различия в полученном вольтаже. На рисунке 6, верхняя кривая получена от конструкции Тесла, нижняя же, произведена катушкой с одинарной намоткой. Тем не менее патент не содержит подсказки, что он может иметь более необычное предназначение.

Что связывает работу Linde с электромагнитной катушкой Тесла, это то, что обе они использовали двойной путь для материала, с которым они работали. Linde использовал компрессор, чтобы накачать воздух до высокого давления, позволяя давлению падать во время его прохождения через трубу и затем использовал этот охлажденный воздух для уменьшения температуры входящего воздуха давая ему перемещаться обратно вверх в первую трубу через вторую трубу закрывая первую. Уже охлажденный воздух добавлялся в процесс охлаждения машины и быстро конденсировал газы в жидкость.

Намерением Тесла было конденсировать энергию, захваченную между землей и ее верхней атмосферой и превратить ее в электрический ток. Он изобразил солнце как громадный электрический мяч, положительно заряженный с потенциалом около 200 миллиардов вольт. Земля, с другой стороны, заряжена отрицательно. Потрясающая электрическая сила между этими двумя телами составляет, по крайней мере, часть того, что Тесла называл космической энергией. Она изменяется от ночи ко дню и от сезона к сезону, но всегда присутствует.

Положительные частицы тормозятся в ионосфере и между ней и отрицательными зарядами в земле; на расстоянии 60 миль, есть большая разница напряжения - что-то порядка 360,000 вольт. С газами атмосферы, служащей изолятором между этими двумя противоположными запасами электрических зарядов, область между землей и краем космоса захватывает огромное количество энергии. Вопреки большому размеру планеты, для электричества она подобна конденсатору, который удерживает положительный и отрицательный заряды порознь используя непроводящий материал как изолятор.

Земля имеет заряд 90,000 кулонов. С потенциалом в 360,000 вольт Земля образует конденсатор 0,25 фарад (фарад=кулоны/вольты). Если формула для вычисления энергии, сохраняемой в конденсаторе (E = 1/2CV2) применена к земле, это означает, что окружающая среда содержит 1.6 x 1011 джоулей или 4.5 мегаватт-часов электрической энергии.

Для того, чтобы вынуть пробку из этого запаса энергии Тесле было необходимо сделать две вещи - создать "холодную сточную трубу" для окружающей энергии и придумать путь для самоподдержания "сточной трубы". Объяснение того, как этот процесс мог бы работать снова требует размышления.

Такой "сточной трубе" необходимо быть в низшем состоянии энергии, чем окружающая среда; для постоянного поддержания поступления энергии в нее (сточную трубу) сток должен поддерживать более низкое состояние энергии, и одновременно соответствовать требованиям мощности нагрузки прикрепленной к нему. Электрическая энергия, ватты-секунды, это результат вольт х амперы х секунды. Поскольку период колебаний не изменяется как вольтаж так и ток должны быть переменными в энергетическом уравнении катушки.

Так как катушка двойной обмотки увеличивает разницу напряжения между ее витками, возможно что ток минимизируется производя низкое состояние энергии в катушке. Для того чтобы катушка была изначально "пустой" и на низкой энергии она могла бы работать при высоком напряжении с небольшим количеством заряда.

Катушка затем должна быть установлена в колебания с резонирующей частотой внешним источником энергии. В течение части этого цикла катушка войдет в электрическое поле Земли как одна пластина конденсатора. Поскольку напряжение через катушку возрастает, количество заряда которое она может "спускать" от высшей энергии Земного поля будет увеличиваться.

Энергия, захватывается в катушку - через "малое отверстие", которым представляется атомная структура проводника соответственно физике времени Тесла, затем "сгущается" в положительные и отрицательные компоненты тока - образуя более низкое состояние энергии относительно ее источника.

Ток сравним с водой превращенной в газы в описании самодвижущейся машины Тесла. Ток может "выскальзывать" из "стока" в какую бы то ни было нагрузку, которая была бы присоединена к этой цепи. Движение тока в нагрузку производило бы сильное магнитное поле (цель, показанная в патенте) которое, при ослабевании, могло снова произвести высокий потенциал, низко зарядный "сток" чтобы совокупиться с электрическим полем Земли.

Из-за того, что впадающая энергия выполняет двойную функцию, подобную униполярному генератору, снабжая током нагрузку и помогая функции откачки, расход энергии системы при движении зарядов низкий, позволяя системе извлекать больше энергии из среды, чем ее тратится в ходе работы. Катушка не нуждается в дополнительной энергии из внешнего источника чтобы качать энергию, которую она извлекает.

Энергия могла бы приходить непосредственно от Солнца. Более современное видение такого прибора могло бы описать его работу с точки зрения само-колебательной емкостной системы. Как только прибор настроен на определенные колебания, очень мало мощности расходуется для поддержания нагрузки. Поскольку мы имеем электростатическую колебательную систему, лишь небольшое количество зарядов проходит через нагрузку за один цикл (это кулоны в секунду=амперы которые будут низкими). Если заряд используется при низком уровне, энергия накапливаемая в емкостной системе, будет превращена в тепло незначительно, позволяя колебаниям продолжаться долгий период времени.

На главной странице странице сайта ссылка на диалог Дмитрия (админ RealStrannik'a) с Виктором Сорокой, который объясняет принцип работы генератора Тариэля Капанадзе. Меня больше заинтересовало место где он рассказывает про механический генератор.

Несколько дней ходил и анализировал то, что он сказал. Пришел к выводу, что никаких противоречий в его словах нет.
Рассмотрим подробней то о чем он говорил. И так у нас есть три главных элемента нашего генератора:
1. Электродвигатель переменного или постоянного тока, это не важно. Параметры его следующие: 1500 об/мин, мощность на валу 1 кВт.
2. Генератор переменного или постоянного тока, это тоже не важно. Параметры его следующие: 150 об/мин, 10 кВт выдаваемой мощности.
3. Механический редуктор с коэфициентом редукции 1:10.

Все параметры взяты условно, для простоты расчетов. Так же договоримся, для простоты расчетов не учитывать потери редуктора и КПД двигателя и генератора. Теперь считаем. Электродвигатель при 1500 об/мин может выдать на валу 1 кВт механической мощности, столько же он возьмет из сети электрической мощности, с допущениями выше. После редуктора число оборотов упадет и станет 1500:10=150 об/мин, и, как следствие, мощность на валу редуктора увеличится и станет 1х10=10 кВт механической мощности. Т.е. мы проиграли в количестве оборотов, но выиграли в мощности. Закон сохранения энергии не нарушился. Далее мы подаем эту механическую мощность на вал генератора. При 150 об/мин и механической мощности на валу 10 кВт мы получаем на выходе 10 кВт электрической мощности.

Что мы имеем. Если брать механическую часть то мы видим, что закон сохранения энергии соблюдается. Мы потеряли в количестве оборотов, но выигарли в мощности. Если брать электрическую часть то тут закон сохранения не выполняется 1 кВт на входе и 10 кВт на выходе. Думаю тут противоречий не должно быть, так как мы не учитываем преобразование энергии. У нас получается следующая цепочка Электрическая энергия - Механическая энергия - Электрическая энергия. Именно в механической части мы получили увеличение механической мощности при том, что закон сохранения энергии в этой части не нарушился! Он не выполняется во всей системе, при том, что в отдельно взятых частях (электродвигатель, редуктор, генератор) он выполняется.

Раньше я обдумывал возможность работы такого генератора, но у меня в голове был маленький тормоз. Я не знал о существовании генераторов с малыми оборотами. Вернее как-то мельком попадалась эта информация, но я про нее тут-же забывал. Такие генераторы применяются в ветроэнергетике на "ветряках". Есть еще менее быстроходные 75 об/мин.
Небольшое дополнение. Смотрим что у нас происходит в системе, смотрим таблицу ниже:

Элетродвигатель Редуктор Генератор
Обороты 1500 об/мин 150 об/мин 1/10
Мощность 1 кВт 10 кВт


Теперь если мы перемножим параметры обороты и мощность для электродвигателя и генератора то увидим, что 1500х1=150х10 , т.е. закон сохранения энергии работает.

Что получается в механическом. Высокие обороты маломощного электродвигателя мы преобразуем в малые обороты и большую мощность электрогенератора, это преобразование у нас происходит с помощью редуктора. Но мы не преобразуем электрическую энергию напрямую. Для этого сначала электрическая энергия преобразуется в механическую, затем механическая преобразуется назад в электрическую, но уже большей мощности! Как же так получилось? Очень просто, с помощью редуктора и "закона рычага". "Закон рычага" очень прост - выигрывая в одном мы проигрываем другом. Т.е. проигрывая в оборотах мы выигрываем в мощности, например 1500 об/мин 1 кВт преобразуем в 150 об/мин 10 кВт. "Закон рычага" сработал, мы проиграли в оборотах, но выиграли в мощности, а это нам и надо было! Что у нас получается? Мы увеличиваем электрическую энергию с помощью механической, т.е. ипользуем механическую энергию в качестве посредника. Кто внимательно читал заметил, что увеличение механической мощности на валу генератора на 1 кВт приведет к увеличению мощности на валу электродвигателя всего на 100 Вт, действует все тот же "закон рычага", только в обратном порядке.

Т.е. в нашей системе редуктор выполняет роль преобразователя. Что же он у нас преобразует? Он преобразует высокие обороты и малую мощность электродвигателя в малые обороты и большую мощность генератора. В данной установке редуктор является ключевым элементом. Что такое обороты? Это круговая частота вращения вала.

Про круговую частоту я не спроста вспомнил. Заменим кругову частоту вала на электрическую частоту сигнала, смотрим таблицу ниже:

Генератор 1 Преобразователь Генератор 2
Частота 15000 Гц 50 Гц 1/300
Мощность 10 Вт 3000 Вт


Что мы видим? То же, что и с механическим генератором. У нас есть первый генератор, у котрого высокая частота и малая мощность. С помощью преобразователя мы уменьшили частоту и увеличили мощность на втором генераторе. Закон сохранения то же выполняется 15000х10=50х3000. Ключевой элемент в этой установке это преобразователь, это электрический аналог механического редуктора.

Теперь вспомните знаменитую доску Дональда Смита, ничего вам не напоминает? Высокая частота и малая мощность на входе и низкая частота и большая мощность на выходе. Вся его система это некий преобразователь частоты, в котором используется "закон рычага". Только как по мне этот преобразователь выполнен как-то сложно и коряво. И еще вспомните слова Тариэля про рычаг, о котором он говорит в своей установке.

Установка Смита чрезвычайно похожа на генератор Капанадзе, поэтому я не смог пройти мимо и выкладываю объяснение Валерианова касательно принципа работы устройства. Я не могу на 100% согласиться, что это правильный подход, но общие моменты и полезности можно отсюда любезно позаимствовать...



Надо делать устройство, которое периодически (в нашем случае с частотой повторения 35 КГц)импульсами длительностью менее 1 мкс подзаряжает конденсатор С1, которой потом в течение нескольких периодов поддерживает свободно затухаемые колебания контура L1C1.Подстройка контура L1C1 под частоту повторения ударных импульсов сводится лишь к устранению фазовых искажений между частотой свободных колебаний контура и частотой накачки. Слабая связь между катушками L1 и L2 и L3 является вынужденной и обусловлена тем, что при нагрузке на катушках L2 и L3 начинает неизбежно уходить частота свободных колебаний контура L1C1, что приведет к расстройке синхронизации с накачивающими импульсами. Как только мы заведем обратную связь от частоты контура L1C1 к генератору накачки, так сразу получим устройство, мощность которого не зависит от нагрузки. (kapgen - собственно наличием такой системы управления отличает генератор Капанадзе от других безуспешных попыток его повторения)
Отвечу только, что пока топчусь на рубеже КПД около 600%. Обусловлено это прежде всего требованиями с C1. У него должна быть очень маленькая собственная индуктивность. Ну и, естественно, он должен выдерживать очень большой импульсный ток накачки. Отсюда понятны и требования к высоковольтному источнику накачки. Сразу не обязательно работать с источником в 3 КВ. Достаточно 500 - 600 вольт. Но КПД при этом не получается более 150 %. Почему - не знаю. Сам делаю очень просто - модулирую генератором с перестраиваемой частотой выходную часть стабилизированного источника постоянного тока с регулируемым выходным напряжением 200 - 3000 В и защитой от перегрузки по току в районе 20 мА. Схемотехника абсолютна не важна. Важно только правильно организовать ударное возбуждение контура L1C1.

При правильной запитке оно просто начинает давать КПД явно намного больше 100 процентов. Все тупо. Настраиваете сначала контур L1C1 под частоту накачки. Частота контура в несколько раз выше частоты накачки. В моем случае - 7 раз. Потом начинаете нагружать выходные катушки L2L3. в какой-то момент почувствуете, что контур L1C1 начал расстраиваться. Вот тут и стоит по частоте подстроить генератор накачки. Аномально высокий КПД у меня начинает получаться при длительности импульса накачки менее 1 мкс. Чем меньше длительность импульса, тем выше КПД. Тем больший по амплитуде импульс накачки вы можете подать. Защитой от перенапряжения на С1 у вас, естественно, будет L1. Повышаем плавно напряжение накачки вплоть до максимального рабочего напряжения С1.
Я все эксперименты провожу сугубо от источника в виде автомобильного аккумулятора. Надоело попадать под сетевое напряжение. Аккумулятор по мере необходимости подзаряжаю. Выходная мощность, естественно, измеряется на чисто резистивной нагрузке после выпрямления напряжения. Потому КПД определяется легко. По соотношению постоянных токов и напряжений на входе и выходе устройства. Видеоматериалам не доверяю. Достаточно посмотреть по ТНТ братьев Сафроновых. Особого смысла в самозапитке не вижу. Автор прав. При определенных условиях можно навести зарядный ток прямо на аккумулятор. Не спрашивайте, как. Это не есть самоцель. Но это уже сделано. Последняя подсказка. Конденсаторы на выходной катушке предназначены только для того, чтобы от резонанса холостого хода на одной половине катушки при присоединении нагрузки срабатывал резонанс второй половины катушки. Посему никакой особой роли эти конденсаторы не играют. И их можно смело убирать, если вы подстраиваете частоту генератора накачки.

Я не использую трансформаторы на выходе генератора накачки. По той простой причине, что не смог сделать короткие импульсы для зарядки С1. Использую источник постоянного тока. Модулирую выходное напряжение высоковольтным транзистором.. Сам импульс должен быть меньше 1 мксек. А вот частота контура L1C1 должна быть кратной периоду колебаний генератора накачки. Так, например, если вы сделали устройство накачки с периодом колебаний, соответствующим 30 КГц, то очень удобной частотой резонанса контура L1C1 будет 210 КГц (7-ая гармоника). Для импульсов 35 КГц соответственно 245 КГц.Все предельно просто. воздействие на параллельный контур L1C1 осуществляется через конденсатор, подключенный последовательно к импульсному источнику высокого напряжения. напряжение известно. время воздействия известно. высчитываем емкость. никакого КЗ в принципе быть не может.

Вопрос. Как сравнительно "медленным" генератором осуществить накачку высокочастотного контура. Ответ - разрядником. Он даст при разряде очень крутой импульс. И этот процесс будет происходить сравнительно редко (один раз на 5-7 периодов колебаний контура L1C1). Что еще должен обеспечить разрядник? Он должен "просадить" выходную часть неоника. Все вместе дает весьма примитивный и относительно ненадежный с точки зрения запуска системы аналоговый способ решения следующей задачи, которая, кстати, хорошо описана у автора в части его рассуждений относительно качелей. Итак требования к узлу накачки контура. Узел должен синфазно "подталкивать" контур в его колебаниях Это делается один раз за несколько периодов свободных колебаний контура L1C1. В моем случае это делается один раз за 7 периодов. У автора вроде как за 5. Я себе могу позволить более редкую накачку только по той простой причине, что мой способ намного точней. И по этой причине потери в генераторе накачки намного меньше. Теперь о величине длительности накачки. Предположим, что частота собственных колебаний контура L1C1 250 КГц. Это я предположил только для того, чтобы период колебаний составил 4 мксек. Очевидно, что потенциал верхнего вывода контура L1C1 по отношению к нижнему изменяется по синусоидальному затухающему закону, то есть принимает положительные и отрицательные значения в диапазоне от - до + от максимального значения потенциала накачки. Чтобы не заморачиваться мостовыми схемами будем воздействовать на контур только в тот момент, когда потенциал верхнего вывода контура растет от 0 до + максимального значения. Очевидно, что это время будет равно 1 мксек. Итак, генератор накачки должен один раз в 30 мксек выдавать синфазный импульс накачки контура длительностью 1 мксек. Смогут ли приведенные Вами схемы сделать это? Очевидно, что нет. Что делать? Либо создавать цифровой генератор накачки с периодом 30 мксек (35 КГц) и длительностью импульса накачки 1 мксек? Возможно ли это технически на сегодняшний день? Более чем. Второй путь - возиться со схемами аналогового неоника и разрядника. И мучиться с их тонкими настройками. Лично у меня путь создания цифрового генератора занял времени раз в 10 меньше, чем возня с неониками.

и еще. для любителей самозапитки. упаси вас бог организовывать цепи обратной связи по питанию в системах без насыщения силовых элементов.

еще раз повторюсь. пропуски в периодах накачки обусловлены не малой мощностью генератора накачки, а тем обстоятельством, что именно в момент свободных колебаний на катушках подобного типа появляется аномальная энергия. по моим наблюдениям это не сильно связано с мощностью генератора накачки, а с амплитудой накачки.
про игольчатые импульсы читать вообще странно. какие уж тут игольчатые импульсы, когда раз в 7 периодов колебаний контура L1C1 в течение четверти периода колебаний на участок синусоиды длительностью 1 мксек накладывается прямоугольный импульс длительностью 1 мксек. по поводу рабочих напряжений. я пока все больше работаю с напряжениями около 1500 вольт. так реже транзисторы выгорают. полезная мощность на выходе около 60 вт. средняя потребляемая мощность 10 Вт. что касается фронтов управляющих импульсов. нет проблем сделать фронты импульсов 10 или даже 5 нсек. только для наших целей особого смысла в этом нет. и паразитные гармоники мешают.

Предлагаю вашему вниманию ознакомиться с крайне интересными постами некого "Unknown" (все кто что-то получил прячутся - тенденция однако...). Вот что он пишет:

Удивительно, ведь уже в 30-е годы XX столетия , теория связанных контуров давала понимание принципа работы тр-ра Тесла. Где условие резонанса контуров:

(R1/R2) = (L1/L2) = (C2/C1) , (!!!)

и коэффициент трансформации S:

S = Корень(C1/C2)

Уже тогда было ясно, что при резонансе контуров, одновременно присутствуют две частоты колебаний в каждом контуре, с частотами w1 и w2. И в результате их одновременного существования – получаются биения. А вот для того, чтобы избавиться от биений и используется прерывание (а фактически полное размыкание) первичного контура. И чем быстрее разомкнем (остановим) первичный контур после его возбуждения, тем лучше (принцип ударного возбуждения). Когда первичный контур выключен, то

w1 = w2 = w,

вторичный контур «звенит» с частотой собственных свободных колебаний!!!

После запуска вторички на собственной частоте, задача первички состоит лишь в восполнении потерь вторичного контура, - дать очередной «пинок» и опять отключиться, но обязательно в «нужное время». При хорошей добротности вторички совершенно не требуется ее «пинать» в каждом периоде колебаний. Отсюда и исходит понимание, что чем быстрее выключишь первичку в процессе «пинка», тем лучше (скважность «пинков» большая).

И последнее, режим «незатухающих колебаний», когда оба контура в резонансе, но первичка не размыкается, отмел еще Тесла.

Прочитал тут на досуге эту ветку форума и хочу поделиться со всеми кое-какой информацией по Тесле, возможно, кому то она поможет.
Во-первых, в отличие от схематического изображения таких элементов, как индуктивность, встречающихся в современных патентах, в патентах Теслы, эти элементы изображены, так сказать, реалистично (сравните, например, его патенты 577,670 и 645,576 или 685,012). Т.е. так, как они должны были бы выглядеть в собранном устройстве. Это позволяет утверждать, что в патенте о передаче энергии (пат.645,576) речь шла именно о катушках с бифилярной намоткой. Вернее не о катушках, а о трансформаторе Теслы, в качестве вторичной катушки которого, изображена именно бифилярка или по крайней мере плоская катушка.
Во-вторых, тут как-то краем прошла тема о шаровых молниях. Не знаю, может я что-то и пропустил, но не увидел упоминания о трансформаторе Теслы, который он использовал для генерации шаровых молний. Однако такая информация и схема есть (см. приложение). Суть схемы в том, что взамен одной вторичной обмотки в трансформаторе Теслы использовалось две, но «разноразмерные», чтобы между ними можно было организовать сток потенциала. Насколько я помню (несколько лет назад читал в US-нете), схему повторили какие-то там братья, какие занимаются повторениям экспериментов Теслы, и получили небольшие шаровые молнии.
В-третьих, в рунете часто встречается информация по поводу использования разрядников а-ля Тесла, другие предлагают использовать транзисторы и даже микросхемы для генерации прямоугольных импульсов в первичной обмотке ТТ. Так вот, не надо «искать черного кота там, где его нет», изобретать велосипед и т.п. Я просто рекомендую всем перечитать в справочниках и учебниках (не знаю, не искал, может и в Интернете есть) информацию об ударном возбуждении колебательного контура. Чем больше информации об этом процессе вы будете знать, тем больше будете понимать в процессах происходящих в ТТ, направленности ЭМВ, устройстве Грея, современном ЭМ импульсном оружии и т.п.
В-четвертых, по поводу электромобиля Теслы, вернее о модернизированном им Паккарде. Я порой удивляюсь, как обрастают домыслами, и глупостями хорошие идеи, которые превращаются в дезу и потом тиражируются повсеместно. Господа, всегда обращайтесь к первоисточнику!!! Вот везде пишут одну и ту же историю, описанную якобы в газете Dallas Morning News 24 января 1931 года, но кто-нибудь хотя бы скан этой газеты пытался найти? Я где-то три месяца потратил на поиск ее в Интернете и даже в библиотеке Техаса через знакомых эмигрантов, но ничего не нашел. А источником шума послужил форум KeelyNet, который еще в 1993 году опубликовал эту информацию, якобы взятую из архива газеты. Так это или нет, мне пока выяснить не удалось. Но вот то, что речь идет о неком ламповом генераторе, это полный абсурд, впервые высказанный на страницах BBS KeelyNet и подогретый малосведущей публикой. Дело в том, что Тесла в своих лекциях и письмах пытался убедить своих последователей в том, что резистор – ненужный элемент, который тратит впустую энергию лишь на рассеивание, не давая пользы. Что касается ламп, функции которых в то время сводились к усилению сигнала, то Тесла убеждал всех, что может усилить его без использования ламп и резисторов. Косвенным свидетельством такой возможности может быть упоминание о том, что в тот период (когда проводились эксперименты с Паккардом) Тесла работал техническим консультантом на одной из радиостанций Нью-Йорка. Используя лишь катушки индуктивности и конденсаторы, он смог увеличить мощность радиостанции без увеличения мощности потребления. Эксперименты, проведенные Наудиномhttp://jnaudin.free.fr/html/lmdtem.htm, подтверждают, что использование «звенящих контуров» может дать повышение выходной мощности.
Ну и в заключение, всех, кто ищет «свободную энергию» хочу адресовать к началам физики и электротехники, а именно к изучению свойств закрытых (!) колебательных контуров. Все гениальное просто. Цитата: в электрическом контуре можно получить и незатухающие, т.е. вынужденные колебания, если при каждом колебании пополнять контур дополнительными порциями электрической энергии от какого-либо источника переменного тока. Для резонанса характерно получение мощных колебаний при небольшой затрате энергии внешнего источника, необходимой только для компенсации потерь энергии при колебаниях в контуре… Яркий пример этому – трансформатор Теслы. По сути, закрытый колебательный контур, можно сравнить с резонатором Гельмгольца, а небольшой объем энергии с источником резонансного звука. Объединить источник маломощного звука с выходом резонатора дело техники. По этому принципу на протяжении нескольких столетий работают тибетские колокольчики, какие от одного движения пальца по ним, могут непрерывно звенеть от десятков минут до нескольких часов. Таким же образом должна работать и схема с колебательным контуром, возбуждаемым малым источником энергии.Энергия, запасенная в емкости, может превышать в сотни раз энергию источника.

Закрытый колебательный контур это катушка индуктивности и конденсатор вне цепи… Проведите несколько опытов с таким контуром, настроенным на определенную частоту, возбуждайте его более слабым сигналом через индуктивную связь. Энергию с закрытого колебательного контура тоже снимайте с помощью другой индуктивной связи в резонансе, далее по цепи ставьте дроссели, емкости и т.п.

Сейчас я еще не всего добился, пока работаю через демпфер- аккумулятор. Обычный автомобильный 40 аккумулятор у меня питает 3 фазный 0,5 КВт двигатель с нагрузкой (токарный станок). Схему запускал дольше всего на сутки, аккумулятор брал энергию только в момент запуска и резких нагрузок, а в остальное время (даже при плавных нагрузках) напряжение и ток на нем не изменяются. Сейчас все же хочу отказаться от аккумулятора и перейти к замкнутой цепи. Поэтому полностью собираю отдельную схему с нуля. Если повторяемость будет 100% тогда и расскажу все в деталях, тем более что ничего в ней секретного нет, все также как в обычном входном каскаде радиоприемника или телевизора. Только там колебательный контур "выбирает" волну, работая в резонанс, а я его тупо использую как накопитель КДж.Фактически это модифицированный тр-р Теслы. Только у Теслы вторичная выходит на распределенную емкость, а у меня на обычную. Ну и в отличие от тр-ра Теслы, т.к. энергия не рассеивается, есть еще одна - выходная обмотка.

Я тут попытался изобразить блок-схему. Пожалуйста, строго не судите. В дополнение могу сказать, что работает она у меня на частоте 160 Гц, сердечника у транса нет, катушки обычные, цилиндрические, намотанные на картонных гильзах, обмотка на обмотке, расчитаны на резонансную частоту. Важно чтобы генератор давал не синус или прямоугольник, а именно однонаправленный импульс, узкий по скважности, но мощный по амплитуде. Да, чуть не забыл.Особенность схемы в том, что она запускается не классическим образом...

Пока что колебательный контур у меня выполняет роль накопителя энергии, которую он может быстро отдать, в отличие от аккумулятора. Но энергия накапливается перед стартом схемы, а потом она просто "болтается" в коллебательном контуре, компенсируясь за счет энергии генератора на лавинном транзисторе. Ее остается только снять на выходной катушке. Фактически данная схема копия механического генератора электростанции, да и на выходе синус. Пока на выходе использовал два дросселя и полупроводниковый преобразователь. Сейчас вот собираюсь сделать все с нуля и меньших размеров, поэтому буду думать, как лучше поступить. Если будете как-то эксперементировать, подскажу, чем мощнее емкость кол. контура (и соответсвенно меньше индуктивность), тем больше должна быть амплитуда импульса генератора.

В процессе работы контур как раз и выполняет функцию источника энергии, а лавинный транзистор выполняет роль компенсатора затрат (такого себе возбудителя к.к., который не дает ему успокоится). Я, конечно не испытывал (берегу здоровье), но по-моему, можно вместо ЛТ использовать и разрядник, а -ля Тесла. Правда я не знаю, как в этом случае регулировать скважность и амплитуду. ОС через самоиндукцию контура определяет фазу и частоту подачи "ударного" импульса, а лавинный сток идет всегда в фазе.

Ну да ладно, вот всем заинтересованным подсказка: "... в колебательной системе, можно получить и незатухающие, т.е. вынужденные колебания, если при каждом колебании пополнять контур дополнительными порциями электрической энергии от какого-либо источника переменного тока...". Ну, а про собственную частоту контура и частоту компенсации я где-то в предыдущих постах выкладывал цитатку.

На самом деле, не самой важной настройкой является длительность импульса, вернее, важным является комплекс: импульс (амплитуда и длительность) + фаза к.к. Причем, я тут прикидывал, получается, чем выше частота, тем короче длительность, но больше амплитуда импульса. Тут тоже есть свои пределы, с которыми надо будет разбираться. По большому счету, вся схема прекрасно ложится в описание автогенератора с обязательными условиями:
колебательная система+источник энергии, компенсирующий потери энергии на преодоление сопротивления+клапан – устройство, регулирующее поступление энергии в колебательную систему определенными порциями и в определенный промежуток времени+обратная связь – устройство для обратного воздействия автоколебательной системы на клапан, управляющее работой клапана за счет процессов в самой колебательной системе.

Что касается частоты, то на момент экспериментов я собрал схему из того что уже было, с известными мне характеристиками. Что все схватились за эту частоту? Это не эталон, на нее даже и ориентироваться не стоит, если схема рабочая, то она должна повторяться и на других частотах. Емкость у меня составная и действительно большая. Думаю, в большой емкости как раз и заложена выходная мощность схемы. Сейчас вот подбираю и расчитываю номиналы на более высокие частоты, соответственно более компактную схему, и хочу все же использовать сердечник.

В моем случае, источником питания схемы является резонансный контур, а демпфер, вместе с генератором нужны лишь для компенсации потерь в контуре. В моей схеме, если нагрузка не будет включена с учетом резонанса, эффекта не получить, контур быстро «погаснет», впрочем, это же происходит при любом влиянии (с помощью сердечников) на частоту контура. Можете провести такой эксперимент: вначале включите через вольтметр и амперметр лампочку 220В, 50Гц, а потом включите 3 одинаковых лампочки через колебательный контур и дроссель, рассчитанные на 50Гц, и сравните показания приборов. Более того,помимо резонансного включения и прерывателя в нагрузке (для создания 3 фаз), у меня нагрузка включена через вольфрамовый проводник…, а вот зачем догадайтесь, теорию я вижу вы знаете. Кстати, умение цитировать теории и вставлять смайлики, не заменяет пытливого ума и умения держать паяльник в руках. Пытайтесь думать рационально, а не иррационально, и вы узнаете много нового.

Что касается импульсов, то они идут однажды за период в фазе. Схему на лавинном транзисторе вы сможете найти в Сети, там же обычно есть и ее описание.

По условиям для увеличения Q (добротности), надо чтобы напряжение на к.к. превышало напряжение на входе. Чтобы не касаться подробностей схемы, опишу процесс аналогиями. По сути, у меня на одной оси стоят два сосуда Гельмгольца (читай к.к.), настроенные на одну частоту, но разные по объему. Так получается, что, возбудив меньший сосуд (и потом его выключив – мой комментарий), он воздействует на второй, возбуждение второго немного запаздывает (за счет большего объема), что создает некое временное смещение. В момент затухания малого сосуда, большой еще работает, а разницы энергии хватает, чтобы запустить резонатор (который включается в момент затухания малого сосуда, читай ОС), который стоит перед малым сосудом и вновь возбуждает его. Таким образом, процесс зацикливается и требует лишь постоянных условий. Постоянства условий я добился тем, что смог «разорвать цепь» потребления (потребителю не важно каким образом на его вход мы подадим синус, у него есть условия потребления, и я их ему создал) и пока использовал демпфер. Индуктивный потребитель у меня выступает не в роли конечного прибора (вращение станка- побочный эффект, вместо мотора можно использовать трансформатор), а элемент цепи, который возвращает часть энергии в резонансную цепь. На выходе у меня чистый синус, но он формируется не на прямую с индуктивной связи к.к.

Контура накачки и съема включаются лишь на короткое время в нужную фазу, чтобы не сбить свободные синусоидальные колебания ВВ контура. Поэтому выходной сигнал – импульсный, «но он формируется не на прямую с индуктивной связи к.к.» , а дальше по ходу дросселями и преобразователем.

Суть схемы в каскадном резонансе. Если любой резонансный контур (даже состоящий всего из одного конденсатора и одной катушки индуктивности) нагрузить несогласованной нагрузкой, Вы получите потерю КПД, чудес здесь никаких нет. Да и их искать не надо! Я повторюсь, моя нагрузка является согласованным элементом цепи и не является прямой нагрузкой.

Три знаменитых электротехника мира - Вольта, Фарадей и Тесла -своими работами заставили всё человеческое общество стремительно двинуться в направлении электрификации нашего быта, транспорта, промышленности. Вольта и Фарадей воспринимаются по учебникам физики молодым поколением нормально, а вот Николу Тесла немного "отставили" в сторону, а, пожалуй, напрасно. Представляете, громадное количество электролиний, трансформаторов, миллиардные тиражи электродвигателей переменного тока, и вообще весь переменный ток, заполонившие нашу технику,- всё это работа Теслы незаслуженно забытая нашим обществом из-за войн и революций 20 века. Своими экспериментами и изобретениями он намного опередил своё время, и оставил для нас, кроме отмеченного наследия, очень уникальный аппарат способный сделать прорыв в новую цивилизацию. Такие громкие слова не просто дань гению Теслы, об этом говорят недавно выполненные эксперименты, почти одновременно проведенные в шести точках земного простора.

Начнём немного издалека. С повышением энергетического потребления населением цена на топливо для электростанций неуклонно растёт, что заставляет специалистов электриков думать о получении электричества из окружающей среды, тем более, что Никола Тесла уже получал данную энергию. Такую энергию принято называть свободной энергией. В малых мощностях получение уже происходит, для этого используют разнообразные способы; извлекают из постоянных магнитов, из тепла воды, из атмосферного конденсатора в котором мы живём, из ферромагнитных сплавов и т.д. Но задача стоит гораздо объёмнее,- надо научиться получать электричество в широких масштабах, чтобы любая семья могла пользоваться электроэнергией вне зависимости от места жительства. И такая возможность, оказывается, давно имеется, и человечество "успешно с ней борется" в полном смысле этого выражения.

Исторически известно, что Тесла в ночное время зажигал небо над Нью-Йорком, а затем и над Атлантикой. Ночью становилось светло как днём, но при этом из под копыт лошадей сыпались длинные искры, а у прохожих светились волосы и пальцы. Об этом много писали в газетах. Представляете, какая должна быть мощность излучения энергии, что бы произвести данный эффект. А, как известно, в то время электростанции были предельно слабенькими, а даже современным электростанциям, вместе взятым, сейчас это сделать не под силу. Однако доподлинно точно известно, что энергию он получал при помощи своей катушки и "черпал" её прямо из окружающей среды. Что же это за катушка такая, что способна "черпать" электроэнергии столько, сколько необходимо данному человеку в данном месте? Назовём её "тесловкой".

Как утверждал "товарищ Тесла", людей окружают три океана. Первый океан - воздушный, которым мы дышим. Второй океан - водная стихия, вращаясь при этом, что Тесла и называл вибрациями. Вторичная обмотка, находящаяся внутри первичной, подпадает под вибрирующий поток. Естественно понять, что вихри эфира постоянно пересекают её витки в поперечном направлении, - подчеркнём, в поперечном. В результате в проводе "вторички" наводится напряжение, которое и высвечивается на острие вверху обмотки в виде короны, т.е. происходит ионизация воздуха от напряжения. Корона требует затрат определённой мощности. Этой короной и " балуются" любители катушки Теслы, извлекая длинные, красивые разряды в воздухе.

Многие снимали осциллограммы колебаний тока в катушках Теслы, но почему-то никто не обратил внимания на сопоставление полученных кривых тока. Рассмотрим колебания ленинградской катушки снятые ещё первыми осциллографами.

На рис.2 представлены осциллограммы синусоиды тока одного колебания, где под буквой а) график колебаний тока первичной обмотки. Для сильной индуктивной связи внутри обмоток вставлено трансформаторное железо и кривые тока на осциллограмме первичной и вторичной обмотки колебаний, как и в любом трансформаторе, сплетены между собой очень плотно и колеблются вместе. Слева на графике железо вытащили, получилась слабая индуктивная связь. В этом случае а) видно, что в первичной обмотке при одиночном импульсе тока эти колебания затухают в точке К . Под буквой б) колебания тока во вторичной обмотке при слабой связи, здесь, наоборот, колебание начинается немного позднее нулевой точки и расширяется по высоте напряжения до определённого размера и только спустя некоторое время после точки К колебания тока в максимуме обрываются лишь в точке С, хотя ток в первичной обмотке уже давно отсутствует. Спрашивается, за счёт какой же среды продолжаются колебания тока во вторичной обмотке после точки К и вплоть до С ? Вполне ясно, что "святой дух" тут не причём. Значит это инерция какой-то среды, по Тесле это однозначно эфир. Видите, он даже без осциллографа это понял, а мы, имея самые новейшие приборы, не задумываемся о таких очевидных фактах электротехники. Раз среда существует, значит, мы можем её использовать для получения электричества. А как это выполнить практически?

Расскажем об этом на примере общения. "Болтая" на форуме интернета, мы вчетвером договорились изготовить генератор тока по статье "Тесла – генератор тока". Когда изготовили по первой катушке, было всё нормально – работали дружно переговариваясь. Но когда приступили к изготовлению второй катушки (генератор состоит из двух), тут начались споры о том, делать правую или левую намотку провода, поскольку от направления намотки, возможно, зависела работоспособность генератора, а мы не знали как лучше сделать. Для верности был смысл делать две вторичных обмотки и правой, и левой намотки. Так оказалось, что изготовив генератор "в черновую", у каждого осталось по лишней вторичной обмотке. Договорились начать электрические испытания, используя третью, одиночную обмотку, применяя её для определения параметров генератора. Вот тут и начались необычности. При включении третьей, рядом стоящей обмотки, на верхней игле её вторички загоралась корона с шипением и треском,- красота необычайная. Но, что интересно, другие две, предназначенные для генератора тоже начинали коронировать, хотя стояли на расстоянии почти двух метров не подключённые к сети. Это было удивительно, и это произошло у всех четверых, естественно, у всех четверых и начались бурные дебаты, что это такое и как поступить дальше. Оказалось, что и правая и левая намотки неплохо коронируют в воздухе благодаря соседней, работающей. У не работающих катушек не требовались первичные обмотки, вокруг одной работающей с первичной обмоткой можно поставить и двадцать, и тридцать штук даже без "первичек" в радиусе 1,5 - 3 метров (при напряжении 180 киловольт) и все будут работать - коронировать. А, как известно корона требует расхода мощности. И тут прозвучало - ребята, да это же и есть резонанс эфира Теслы и о котором постоянно пишет В. А. Ацюковский! И что тут началось.... Посыпалась уйма различных предложений, и в этом "ералаше" трудно было найти истину. С Дальнего востока пишут одно, с Урала другое, с Украины третье и так продолжалось почти три месяца. Совещание оборвалось летом (2009 г.), когда Тариэль Капанадзе из Грузии выступил в интернете с фильмом по получению электричества из эфира тоже на базе катушки Теслы. Всем четверым стало предельно ясно, что надо делать, и мы не одиноки в этом вопросе, и генератор, использующий топливо вообще никому не нужен. Снова началась работа и все стали "хвастаться", - у меня получилось, у меня тоже работает и т. д. Пошла лавина. Так что интернету большое, громадное спасибо, что сумел объединить и умножить наши усилия!

Каждый желающий может изготовить хотя бы две одинаковые по числу витков и диаметру катушки Теслы, одну из них включить в работу, а другую, даже просто вторичную обмотку без первички, двигать относительно работающей и получать на ней корону на близком расстоянии (в пределах полметра), а отодвигая в сторону, видеть затухающую корону. В это время надо смотреть за величиной тока работающей катушки и воочию убедиться в том, что ток питания от сети работающей катушки не меняет своего значения от пространственного положения не запитанной катушки. Спрашивается, -откуда берётся энергия на корону для пустой вторичной обмотки?

В принципе, весь мир должен был догадаться об этом раньше, и мы не исключение. Ещё в двадцатых и тридцатых годах, на заре развития электротехники, строящиеся электростанции на переменном токе, были достаточно маломощными, и каждая питала всего несколько предприятий по одной сети, на которых работало до сотен электродвигателей, нагревательных печей, сварочных аппаратов и электролитических ванн. При этом происходили интересные вещи. В процессе эксплуатации, ни с того ни с сего, в сети напряжение начинало само по себе увеличиваться выше 380 Вольт до 450 и более, и генераторы на электростанции начинали работать как бы вхолостую. А поскольку пар давил на лопатки турбин (быстро изменить давление горячего пара невозможно), турбины начинали вращаться быстрее и частота тока в сети вырастала. Все электродвигатели станков на предприятиях начинали работать быстрее (их мощность напрямую зависит от частоты тока), хотя нагрузка на генераторы тока на электростанции уменьшалась, а автоматика в этот момент перекрывала подачу пара на турбины. Естественно генераторы резко тормозились, уменьшали подачу электричества, а в этом момент избыток напряжения пропадал, и предприятия начинали "задыхаться" из-за недополучения энергии. Происходила громадная раскачка напряжения и частоты тока в данной электрической сети вплоть до полного отключения. Со временем научились в такой момент подключать другую, параллельную сеть, чем и стабилизировали положение дел. С укрупнением энергосистем данные " запарки" всё уменьшались, но теория таких колебаний уже принципиально была создана и дополнительная энергия стала называться реактивной мощностью, которая происходила от применяемых конденсаторов и катушек индуктивности в электродвигателях и трансформаторах (в радиотехнике ЭДС самоиндукции). Представляете, какие-то катушки и конденсаторы создавали мощность сопоставимую с электростанцией и работали против неё. Ток от них всегда направлен навстречу тока раскачки и получалось, что электростанция почти не работает, а провода греются как при повышенной нагрузке. Были определены и точные "виновники" данных явлений - это резонанс токов и резонанс напряжений. Но, спрашивается, откуда у конденсаторов и катушек индуктивности берётся такая мощность, способная раскачать энергетическую систему в сотню современных предприятий? При " нормальном" мышлении можно ответить единственным предположением -такая энергия исходит от окружающей среды, а по Тесле - от эфира. В Академии наук такая задача даже не ставилась, поэтому все академики и ушли в сторону вакуума в отношении миропонимания. С данным явлением боролись только рядовые инженеры. Для компенсации реактивной мощности они стали применять мощные конденсаторные батареи, громадные синхронные машины-компенсаторы, делали изменяемые схемы питания нагрузок в зависимости от напряжения и тока в сети электростанций. В общем, борьба с реактивной мощностью во всём мире развернулась колоссальная и продолжается до сих пор.

Есть ещё в электрической практике не вполне адекватный фактор, приводящий иногда к несчастным случаям с персоналом. Если батарею конденсаторов не подключённую ни к чему оставить без закоротки обкладок (пластин-электродов), тогда, по прошествии суток или нескольких, батарея окажется заряженной электричеством почти в полной мере. И чем высоковольтнее батарея, тем быстрее она заряжается. Откуда эта электрическая мощность воспринимается в нарушение современного закона сохранения энергии? Для рядового инженера вполне понятно, - из окружающей среды (из эфира) и это та же самая реактивная энергия, а некоторые говорят, что энергия эта из вакуума. Но, технически грамотным людям понятно, что вакуум по названию является пустотой, тогда откуда у пустоты энергия? Но что интересно, во всём мире борются с этой реактивной энергией и никому в голову не пришло использовать её в качестве источника тока вместо электростанций. Здесь, для её получения не требуется топливо, хоронить отходы не надо, тут только необходимо колебать окружающую среду возле катушек и конденсаторов электрическим же способом. А вот какова затрачиваемая мощность на данные колебания - об этом поговорим позднее.

Снова отметим, что из графиков рис.2 понятно, что катушка Теслы, в отличие от остальных электротехнических трансформаторов, имеет малую индуктивную связь между первичной и вторичной обмотками, то есть энергия от первичной обмотки легко переходит во вторичную, а наоборот -сравнительно плохо. Когда во вторичной обмотке создаётся ответный импульс тока, он раздвигает эфир от центра устройства до своих витков. Далее этих витков эфир почти не идёт и плохо попадает на первичную, из-за отсутствия железного сердечника, поскольку выполнена плохая индуктивная связь называемая "ниже критической". Понимание этого фактора наталкивает на однозначную мысль - для съёма энергии со вторички, которая находится " в свободном полёте" нужна третья обмотка, которая обязана находиться внутри вторичной, и чем успешнее будет работать "вторичка", тем эффективнее произойдёт съём энергии в третьей обмотке.

В опытах третья обмотка замыкалась накоротко медной перемычкой, которая грелась и на ней горела изоляция, а в первичной обмотке ток величиной в 1,8 Ампера даже не шелохнулся, как будто ничего не происходило, поскольку работа производится "на хвостике" между точками К и С по рис.2. Почти аналогичные условия возникают и во вторичной обмотке, но она примерно процентов на 10 - 15% обратно воздействует на первичный ток и питающее устройство начинает "чувствовать" величину нагрузки этой обмотки и обе легко выходят из резонанса. В общем, вторичная обмотка, воспринимая импульсы от первичной, становится главной и направляющей силой в раскачке эфира вокруг установки видимо за счёт своей большой площади и многовитковости. Образно говоря, энергия вторичной обмотки "трясёт эфир", а третья обмотка, помещённая внутрь вторичной "собирает на себя кусочки эфира", образуя поток электричества в третьем контуре.

Следует рассмотреть и конкретные параметры катушки Теслы в нашем опыте. Первичная обмотка выполнялась медной трубкой 6-10мм в количестве 6 - 8 витков на одной катушке. Можно поставить отдельно рядом стоящих несколько "тесловок" штуки 3 или более вообще без первичных обмоток. Сама вторичная обмотка исполнялась длиной примерно 1 метр, диаметром 100 мм на полиэтиленовой или фторопластовой водопроводной трубе, с числом витков примерно 1000, с целью получения короны на верхнем конце. И самое главное, - третья обмотка внутри вторичной для каждой "тесловки" обязательна. Она выполняется толстым многожильным проводом (примерно 10 - 25 мм2) с утолщённой изоляцией с целью создания достаточного зазора между витками. Число витков определяется величиной необходимого напряжения. На концы третьей обмотки подсоединяется конденсатор с расчётом получения резонанса тока по уравнению: 1 = (2пF)2 LС

где F - частота тока, С - ёмкость конденсатора в фарадах, L -индуктивность обмотки в единицах Генри. Поскольку индуктивность зависит от числа витков, вполне естественно надо иметь прибор по замеру индуктивности в натуре при изготовлении, что ускорит настройку аппарата.

Если необходимы большие мощности, тогда надо третьи обмотки соединять параллельно в общую схему через высокочастотные диоды, которая дана на рис.3. Необходимо отметить очень существенную деталь устройства. Все три обмотки каждой "тесловки" должны быть настроены на определённую частоту тока (скажем, на разрешенную радиокомитетом 100 килогерц) при помощи конденсаторов. Если первичная или вторичная обмотки будут в плохом резонансе, тогда третья обмотка теряет ток, необходимый для нагрузки, состоящей из наших с вами телевизоров, холодильников, электроинструмента и т. д.

Резонанс является основой всего устройства, что и отметил Капанадзе в своём видеоролике. Можно, конечно, использовать и соединение с заземлением, как это делает Капанадзе, что увеличивает отдачу тока в системе через вторичку и атмосферный объёмный заряд. Однако это привязывает устройство к месту установки, что не очень рационально для городских квартир, поскольку заземлить электрическую сеть от катушки в двух местах, скажем, находясь на девятом этаже. достаточно проблематично. Но надо отдать должное таланту Капанадзе, именно он первый после Теслы догадался использовать третью обмотку в тесловке внутри вторички. На рис.4 изображена примерная схема его устройства достойная уважения его сообразительности. Третью катушку он разделил на две части. Та часть, что находится внутри вторичной обмотки, воспринимает её электроимпульсы, соответственно муляжная обмотка – вторая часть контура тоже вынуждена совершать колебания тока, поскольку включена последовательно, к тому же она облучается с внешней стороны вторичной обмотки в такт колебаниям.

Рассмотрим отношение мощностей. Если на первичную обмотку (рис.3.) подаётся 300 ватт энергии, то на вторичных обмотках рядом стоящих трёх "тесловках" выделяется тоже примерно по 250 ватт энергии, что в сумме составляет 750 ватт для короны. На трёх третьих обмотках тоже по 250 ватт, которые и можем использовать по назначению. Вторичные обмотки лучше не нагружать, поскольку они, получая свою долю энергии раскачки от первичной, через боковую поверхность, дополнительно "черпают" энергию из окружающего эфира за счёт "хвостика" от точки К до точки С по рис.2 и передают её в третьи обмотки. Данная энергия "хвостика" теоретически давно известна. К примеру, если у вас работает во дворе двигатель водяного насоса с индуктивностью обмотки 382 мГн, с сопротивлением 30 Ом, при напряжении 250 вольт (легче считать), с частотой 50 Гц. и с конденсатором 40 мкф, то двигатель потребляет 750 ватт энергии, при этом на магнитное поле уходит энергии всего лишь 9,55 дж, конденсатор расходует 6,4 дж, а вот реактивной энергии этот двигатель вырабатывает 1000 вольт-ампер реактивных, т.е. это те же ватты, только назвали их реактивными, которые идут по проводам к электростанции и на них тратится дополнительный расход топлива в генераторах для её погашения. Вот такая настоящая энергия "хвостика", поэтому и идёт борьба с реактивной энергией в любой энергетической системе из-за экономии топлива.


Шестые товарищи отдельно работают на Смоленщине. Они использовали принцип описанной выше конденсаторной установки. Примерная схема устройства приведена на рис.5. Здесь также от источника колебательной энергии подаётся ток на три последовательно соединённые конденсатора С1, С2, С3. Заряд их пластин колеблется в такт источника раскачки колебаний, но С2 включён схемой в цепь высоковольтной обмотки бытового трансформатора в виде колебательного контура. Естественно, колебательный контур С2 с обмоткой трансформатора воспринимает "маленькие порции" раскачки, и уже сам собой, в результате резонанса с эфиром, начинает выдавать необходимую мощность во вторичную обмотку на полезную нагрузку ~ 220 V. Схема предельно простая, это надо отдать должное "сообразительности" смоленских "парней". Здесь сравнительно небольшой раскачки источника колебаний вполне хватает для резонансного возбуждения силовых колебаний тока в данном контуре, а с вторичной обмотки трансформатора можно спокойно снимать трансформированный ток на любую полезную нагрузку. Возможно, что сам Тесла использовал этот приём для привода своего электромобиля в движение, недаром же он покупал радиолампы в магазине, которые и являлись источником колебательной энергии для обкладок конденсаторов, а индуктивность статорной обмотки тягового электродвигателя служила основной частью колебательного контура – источника тока (вместо первичной обмотки трансформатора в схеме рис.5). А сейчас поговорим о главном – о величине мощности раскачки эфира вокруг ёмкостей и индуктивностей с целью получения свободной энергии (реактивной мощности), поисками которой заняты специалисты во всём техническом мире. Сначала рассмотрим теоретическую сторону вопроса.

Поскольку формула реактивной мощности для любой обмотки Q = I^2*2П*F* L,

где I -величина тока, F - частота тока, L- индуктивность. Величина L задана геометрией обмотки трансформатора или контура, её изменять трудновато, но её и использовал Капанадзе. Другая величина - частота F может изменяться. В реактивной мощности она задаётся частотой электростанции (источником колебаний), но с увеличением её увеличивается мощность свободной энергии, значит, разумно её повышать при раскачке индуктивности. А раскачать индуктивность по частоте, для получения и повышения тока I необходим конденсатор, подключённый к индуктивности. Но, чтобы начать раскачку контура, нужен первоначальный импульс тока. А его сила, в свою очередь, зависит от активного сопротивления самой обмотки, сопротивления соединительных проводов и, как не удивительно, волнового сопротивления этой цепочки тока. Для постоянного тока этого параметра не существует, а для переменного обязательно возникает и ограничивает наши возможности, а с другой стороны помогает нам. Из уравнений длинных линий связи известно,-волновое сопротивление движения для любой электромагнитной волны по проводам должно быть согласовано с сопротивлением нагрузки в конце линии. Чем лучше согласование, тем экономичнее устройство. В контурах, состоящих из ёмкости и индуктивности, из которых состоит "тесловка", волновое сопротивление определяется величиной которая, если её поделить на активное сопротивление проводников, в принципе, является добротностью контура, т.е. числом, показывающим во сколько раз напряжение в катушке контура возрастает по отношению к задающему напряжению от генератора электростанции (источника раскачки).

Zв = КОРЕНЬ ( L / С ),

Вот этим принципом и пользовался Тесла, изготавливая катушки всё более солидные по размеру, т. е. увеличивая, и увеличивая L - индукцию катушки и чисто интуитивно стремился к волновому числу Zв = 377 Ом. А это и есть волновое сопротивление не чего нибудь, а обыкновенного эфира по Максвеллу, хотя его конкретную величину определили позднее исходя из условий распространения электромагнитных волн в атмосфере и космосе. Приближение к этому числу волнового сопротивления уменьшает мощность раскачки. Отсюда всегда можно хотя бы приблизительно вычислить даже частоту колебаний самого эфира, при которой требуется минимальная энергия раскачки от электростанции для "тесловки" вырабатывающей реактивную энергию, но это отдельная тема рассмотрения.

В будущем видится предельно простой генератор тока для любых мощностей. Это трансформатор приемлемой мощности, первичная обмотка которого подсоединяется через рассчитанный конденсатор (с соответствующей реактивной мощностью) к источнику электрической раскачки сравнительно небольшой мощности, работающего при запуске от аккумулятора. Вторичная обмотка трансформатора через выпрямитель и инвертор выдаёт в расходную сеть необходимый ток с частотой 50 Герц для потребителей и одновременно питает, минуя аккумуляторы, схему раскачки, точнее сам себя (по рис.5.). Сейчас это кажется нереальным в силу закона сохранения энергии, поскольку не учитывается действие эфира, однако в ближайшем будущем такие установки будут широко распространёнными в быту и на производствах. Реактивная мощность, точнее свободная энергия эфира, подчеркнём, эфира Максвелла и Кельвина, должна и будет работать на людей в полной мере, как это предсказывал великий Никола Тесла. Время, которое он предвидел, уже наступило благодаря воспитанной промышленностью громадной армии специалистов электриков и интернету, позволяющему обмениваться мировым опытом.

Доказательство работы эфира может видеть каждый на своём столе. Для этого много не надо. Гвоздь однозначно подскакивает со стола к полюсу магнита за счёт чего-то. Какой же разумный человек может сказать, что гвоздь к магниту подскакивает со стола вод действием вакуума (пустоты). Схема данного повседневного опыта, предельно простая (на наш взгляд). В доменах магнита, которые видны по металлическим опилкам не вооружённым глазом, природой организованы обычные сверхпроводящие токи, которые существуют независимо от наших теоретических измышлений. Вот эти токи (обладающие точкой Кюри перехода к обычной проводимости) и перекачивают эфир с одного конца магнита на другой как короткозамкнутые кольца, а такой вращающийся эфирный поток, попадая в металлический гвоздь, наводит в нём тоже обычные сверхпроводящие токи, полюса-магнитики которых "тянутся" навстречу исходящего из магнита потока эфира. А поскольку эти маленькие "точишки" привязаны к атомам и молекулам гвоздя, на которых они образуются, получается, что движение эфира порождает ответное движение гвоздя в целом. Спрашивается - где же тут пустота, то есть вакуум? Так что уважаемым вакуумщикам придётся быстренько исправлять свои вакуумные знания на познания эфира. Мировой опыт развития электротехники утверждает такое положение однозначно.

Другим, не менее важным доказательством существования эфира является экспериментальный материал, наработанный ещё с шестидесятых годов академиком Уральского отделения РАН А.В. Вачаевым, который производил электрический разряд трубчатыми электродами в воде примерно по схеме рис.6, и этот разряд в виде небольшой шаровой молнии служил источником раскачки для схемы в широком диапазоне частот. Разряд делал питающий трансформатор генератором тока, т.е источником реактивной энергии (даже отключались от сети и работали на дополнительную нагрузку) и одновременно в воде возникали различные химические элементы от малых по массе и вплоть до тяжёлого свинца, которые выпадали из циркулирующей воды в фильтрах. Такие явления уже вакуумом никак не объяснишь, как не старайся. Данный эксперимент однозначно указывает на работу эфира.